Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, yaşlı annesi tarafından çöp sanılarak atılan 200.000 TL değerindeki hamile yazılı çekin iptaline hükmetti.
Özet: Müvekkilinin ticari ilişki kapsamında aldığı 200.000,00 TL bedelli hamiline yazılı çekin, evde bulunmadığı sırada aynı konutta ikamet eden yaşlı annesi tarafından çöp zannedilerek atılması sonucu zayi olması üzerine davacının talebiyle açılan davada, ilgili bankanın çekin ibraz edilmediğini bildirmesi ve yasal ilan ile bekleme süresinin dolmasına rağmen çekin bulunamaması nedeniyle, mahkeme zayi olan çekin iptaline karar vermiş, iyiniyetli üçüncü şahısların hak ve menfaatlerini saklı tutarak yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari ilişki gereği alacağına karşılık olarak aldığı dava konusu keşidecisi ... olan ... Bankası .../ ... Şubesi’ne ait ... seri nolu, 31.01.2026 tarihli ve 200.000,00 TL bedelli hamile yazılı çekin müvekkili yedinde iken kaybolduğunu, söz konusu çek kargo şirketi tarafından müvekkili evde değilken aynı konutta ikamet eden kişilere teslim edildiğini, daha sonrasında o esnada evde bulunan yaşlı annesi tarafından, çekin mahiyeti anlaşılamadığından çöp zannedilerek çöpe atıldığını beyanla telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.Akbankası █████/2026 tarihli müzekkere cevabında dava konusu ... seri numaralı çekin ibrazına rastlanılmadığını bildirmiştir. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ....., ....., ..... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davanın kabulüne, BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .../... ŞubesiKEŞİDECİSİ : ...ÇEK NO : ...KEŞİDE TARİHİ : █████/2026MEBLAĞ : 200.000,00 TLçekin iptaline, İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubuyla bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.█████/2026Katip ..... e-imzalıdır Hakim ....e-imzalıdır