Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaybolan 300.000 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline dair verdiği gerekçeli karar.
Özet: Davacının hamil olduğu ancak zayi ettiğini iddia ettiği ve tüm unsurlarını belirttiği 27/09/2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli bir çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davada, çekin hamil tarafından kaybedildiğine dair iddianın yaklaşık olarak kanıtlandığı, kanuni ilan süreleri içinde üçüncü bir kişinin başvurmadığı ve çekin ortaya çıkmadığı tespit edilerek, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca, davaya konu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline hükmedilmiştir.
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLMETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : ...KARAR NO : ...HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : Av. ...DAVALI : ...DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen ...'ne ait, ... Çek Seri Numaralı, █████/2025Keşide Tarihli, 300.000,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları HususlarDava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan DelillerDava dilekçesi ve ekleri, muhatap banka cevabi yazıları, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanları incelendi.IV-) Konuyla İlgili Mevzuat Hükümleri Ve Yargısal İçtihatlar6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. TTK'nun 651. maddesi gereğince; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Aynı kanunun 652. maddesine göre de; kıymetli evrakı zayi eden kimse, iptal kararı alarak hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Keşidecinin senet üzerinde ileri sürebileceği bir hakkı mevcut değildir. Kaldı ki, çek iptali davası hasımsız olup, dava sonunda verilecek iptal kararı çek hamili 3. kişileri bağlamaz. Çekin iptal kararından sonra takibe konu olması halinde de, keşidecinin yine menfi tespit davası açarak bu çekten dolayı borçlu olmadığını ispat etmesi gerekir.V-) Sabit Görülen Vakıalar, Bunlardan Çıkarılan Sonuç ve Hukuki SebeplerDavacı taraf, dava dilekçesinde, iptalini istediği çeklerin tüm unsurları (keşidecisi, seri numarası, keşide tarihi, çek bedeli) hakkında gerekli açıklamalar yaptığı, dolayısıyla da davacı taraf, iptal istemine konu çeklerin hamili iken zayi ettiğine dair iddiasını yaklaşık olarak kanıtladığı kanaatine varılmıştır. İptali istenen çeklere ilişkin ... ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çeklerin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;.1- Davanın kabulü ile,Dava konusu ...'ne ait, ... Çek Seri Numaralı, █████/2025Keşide Tarihli, 300.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline, 2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan başlangıçta alınan 615,40 TL harcın mahsubuyla bakiye kalan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği kendi üzerinde bırakılmasına,4-Karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nın 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,5- Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince davacı vekiline tebliğine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... e-imza Hakim ... e-imza