Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari satıştan kaynaklanan itirazın iptali davasında yargılamanın yenilenmesi talebinin harç ödenmemesi nedeniyle açılmamış sayılması kararı.
Özet: Bir davacının, Yargıtay kararıyla iflas kararının kaldırılması üzerine hukuki yarar yokluğundan reddedilen ticari satıştan kaynaklanan itirazın iptali davasının yargılamasının yenilenmesini talep etmesine rağmen, talep edilen harçları belirlenen kesin süre içinde yatırmayarak dosyanın işlemden kaldırılmasına yol açması ve yasal üç aylık yenileme süresini de kaçırması sonucunda mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir.
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : ... KARAR NO : ...BAŞKAN : ...ÜYE : ...ÜYE : ...KATİP : ...DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...DAVALI : ...DAVA :Yargılamanın yenilenmesi İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; ... aleyhine ... █████████ Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle mahkememizin ████████ esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını, ilgili dosyadan yapılan yargılama neticesinde şirket hakkında mahkememizin ████████ esas sayılı dosyasından iflas kararı verildiğinden yasa gereği durmuş olan icra takibi için itirazın iptali davası açılamayacağı belirtilerek hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verildiğini, iflas kararının Yargıtay ilamı doğrultusunda kaldırıldığını belirterek yargılanmanın yenilenmesini talep etmiştir. Yargılamanın yenilenmesi talebi mahkememiz ████████ sayılı esas dosyasından ayrı bir dava olması nedeniyle mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır.Yargılamanın yenilenmesi talebi ayrıca harca tabi olduğundan davacı vekiline harç ikmali için █████/2026 tarihinde çıkarılan muhtıraya rağmen verilen kesin süre içerisinde harçların yatırılmaması nedeniyle HMK 120. ve 150. Maddeleri ile ve Harçlar Kanunu 30-32. maddeleri gereği █████/2026 tarihinde dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Eksik harç nedeniyle işlemden kaldırılan bu dosyanın, davanın yenilenmesi gereken 3 aylık sürenin bittiği █████/2026 tarihine kadar harçlar yatırılarak yenilenmediğinden HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 732,00-TL başvuru harcı ve 732,00-TL maktu karar harcının davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, ,3-Posta giderinin vezneye yatırılması ve talep edilmesi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, 4-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ... e-imzalıdırÜye ... e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır