Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasının, davacı feragati nedeniyle reddine ve ihtiyati tedbirin kaldırılmasına dair kararı.
Özet: Kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasında, davacı, davalı tarafından başlatılan icra takibine konu 1.442.835,80 TL tutarındaki tazminata ve ferilerine borçlu olunmadığının tespiti ile haksız takip nedeniyle davalı aleyhine tazminat talebinde bulunmuş olup, tarafların yargılama sürecinde davadan feragat etmesi üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine, ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, arabuluculuk sarf ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : ...KARAR NO : ...BAŞKAN : ...KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : Av. ...DAVALI : ...VEKİLİ : Av. ...DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; Davalı tarafından ... ████████ Esas sayılı dosyası ile icra takibine koyulan; █████/2025 tarihli ödeme emrine konu 1.442.835,80-TL tazminata ve fer'ilerine ilişkin olarak borçlu olunmadığının tespiti ve haksız ve kötü niyetli takip başlatan davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi talep etmiştir. Davacı vekili ve davalı vekili █████/2026 tarihli feragat konulu dilekçesi sunmuşlardır. Davadan feragat edilmesi nedeniyle █████/2026 tarihine bırakılan duruşması iptal edilmiştir. Davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragat nedeniyle davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00-TL harcın peşin yatan harçtan mahsubu ile bakiye 23.908,03-TL'nin davacıya iadesine,3-Talep gereği taraflar lehine vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-Arabuluculuk sarf ücreti olan ve Bakanlık bütçesi tarafından karşılanan 4.600,00-TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 6-Bu dosyanın eki olan Mahkememizin ████████ D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ve ilgili icra dosyasına derhal müzekkere yazılmasına, 7-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereği talep aranmaksızın taraflara tebliğine,8-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. █████/2026Katip ... e-imzalıdır Başkan ... e-imzalıdır