Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesince 10.000 TL bedelli zayi olan çekin ilan ve bekleme süresi sonunda iptaline hükmedilmesi.
Özet: Mahkeme, davacının yetkili hamili olduğu, karşılıksız çıktıktan sonra elinden çıkan ve zayi olduğu beyan edilen 10.000 TL bedelli ... Bankasına ait çekin iptali talebini kabul etmiştir; zira mahkemece üç kez yapılan ilanlara rağmen yasal üç aylık bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmemesi veya bulunduğu yönünde bir başvuru yapılmaması üzerine, kaybolan senedin iptaline karar verilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026K. YAZIM TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; davacının yetkili hamili olduğu dava konusu; ... Bankası A.Ş, ...- Florya Şubesine ait ... Seri numaralı, █████/2026 tarihli, 10.000TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken zayi olduğunu beyanla tedbiren çek bedeli üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çek ile ilgili % 15 teminat karşılığında "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmadığından ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmamıştır.Ayrıca "çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin ibrazından sonra karşılıksız çıkması üzerine yetkili hamil olan davacıya iade edildiği ve davacının elindeyken iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği, söz konusu çeklerin keşideci tarafından imzalanması nedeniyle iptalinin talep edilebileceği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜNE, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu;... Bankası A.Ş, ...- Florya Şubesine ait ... Seri numaralı, .... tarihli, 10.000TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Harçlar Kanunu'na göre hesaplanan ve peşin alınan 732,00 TL karar ve ilam harcının Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair,5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların ... tarih ve .... sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;.... sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır