Özet: Danıştay, Aydın Çinede gerçekleşen arazi toplulaştırma projesi kapsamında davacılara ait bir parselin toplulaştırma işleminin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin, işlemin mevzuata uygun olduğu ve davacıya tahsis edilen yeni parsellerin tarımsal yapı, toprak ve verimlilik açısından eşdeğer olduğu yönündeki gerekçelerle davayı reddetmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bulup, temyiz nedenlerinin kararı bozmaya yeterli olmadığını değerlendirerek oybirliğiyle reddetmiş ve istinaf kararını onamıştır.