Danıştay İkinci Daire, Daire Başkanlığına iade kararı sonrası yargı kararlarını etkisiz kılan Vakıf Uzmanı atamasının hukuka aykırı olduğuna dair kararı onadı.
Özet: İdare bünyesinde daire başkanlığı görevinden alınarak vakıf uzmanı olarak atanan davacının, bu atama işleminin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin önceki bir mahkeme kararının etkisini ortadan kaldıracak şekilde, aynı gerekçelerle ve yeni bir somut veri olmaksızın yapılan bu atamanın hukuka aykırı olduğu yönündeki kararlarının, davalı idarenin temyiz talebi üzerine, Yüksek Mahkeme tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.
Danıştay 2. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  ████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : ████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ..
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Dava; davacı tarafından, davalı idare bünyesinde ... Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken daire başkanlığı görevinden alınarak vakıf uzmanı olarak atanmasına dair ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:.. sayılı kararıyla; ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesi'nin ... günlü, E:.., K:... sayılı kararının uygulanması maksadıyla davacının ... Daire Başkanlığı'nda boş bulunan 1. Derece Daire Başkanı kadrosuna atanmasının Bakanlık Makamının ... günlü, ... sayılı onayı ile uygun görüldüğü, yaklaşık 3,5 ay sonra dava konusu işlemle ... Başkanlığı bünyesinde vakıf uzmanı olarak atanmasına üzerine de bakılan davanın açıldığı, bu durumda, ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin anılan kararının uygulanması maksadıyla ... Daire Başkanlığına Daire Başkanı kadrosuna atanan davacının, davalı idarece iptal kararlarını etkisiz bırakacak şekilde, aynı gerekçelerle ve somut yeni verilere dayanmadan, Daire Başkanlığı görevinden alınarak vakıf uzmanı olarak atandığı görüldüğünden, dava konusu atama işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; Mahkeme kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, vakıf uzmanı kadrosunun idareye verilen görevlerin etkin verimli ve hızlı bir şekilde yerine getirilmesinde, eğitim gördüğü alanda ihtisas sahibi olan veya kurumda çeşitli birimlerde yönetici olarak görev yapmış personelin tecrübelerinden yararlanmak amacıyla oluşturulan bir kadro olduğu, davacının da bu maksatla vakıf uzmanı olarak atandığı, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:.., K:... sayılı kararın ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de .. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!