İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, zayi olan çeklerin iptali davasında davacının feragat etmesi üzerine davanın reddi ve ödemeden men kararının kaldırılması.
Özet: Davacı tarafından banka ve detayları belirtilen çok sayıda çekin zayi olması nedeniyle iptali talebiyle açılan davada, davacı vekilinin yargılama sırasında davasından feragat etmesi üzerine, bu feragat yetkisi dahilinde kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş; mahkeme tarafından uygulanan ödemeden men kararının kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra belirli şartlar altında yatırılan teminatın davacıya iadesine ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Dava konusu ;---- Şubesine ait ----- seri nolu,25.05.2026 tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesine ait ---- seri nolu,15.04.2026 tarihli ve 4.562.768,94 TL bedelli çek, ---- Şubesine ait ---- seri nolu,15.04.2026 tarihli ve 5.700.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesine ait ----- seri nolu,15.03.2026 tarihli ve 6.000.000,00 TL bedelli çek, ----- Şubesine ait ----- seri nolu,15.03.2026 tarihli ve 5.000.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesine ait ----- seri nolu,15.03.2026 tarihli ve 5.700.000,00 TL bedelli çek, --- Şubesine ait ----- seri nolu,15.03.2026 tarihli ve 12.000.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesine ait ----- seri nolu,15.03.2026 tarihli ve 3.000.000,00 TL bedelli çek, ---- Şubesine ait ------ seri nolu,15.03.2026 tarihli ve 5.000.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sunulan 09.07.2026 tarihli istem dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE,2-Mahkememizce verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,3-HMK 392/2 madde hükmü gereğince kesinleşmeden bir ay sonra dava açılmadığı taktirde teminatın davacı tarafa iadesine, 4-Alınması gerekli 732,00 TL harcın dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, 5-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.