İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının talebi üzerine kayıp olan ve meşru hamilinin tespit edilemediği 1.000.000 TL ve 500.000 TL bedelli iki adet çekin Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca iptaline hükmetti.
Özet: Kaybolan ve irade dışı elden çıktığı beyan edilen toplam 1.500.000 TL bedelli iki adet çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davada, davacının sunulan delillerle çeklerin zayi olduğunu ispatlaması, yapılan ilanlara rağmen meşru hamilin ortaya çıkmaması ve çeklerin kanuni ibraz süresi içinde muhatap bankaya ibraz edilmemesi üzerine, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş....Şubesi’nin ... seri numaralı, keşidecisi ...A.Ş. Ve... olan, 30.03.2026 keşide tarihli, 1.000.000 TL ve ... A.Ş....Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ...A.Ş. ve ... Ortaklığı olan, 30.04.2026 keşide tarihli, 500.000 TL bedelli iki adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiğini ve müvekkilin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ile ilgili dava süresince ... A.Ş. ... Şubesine müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava dilekçesinde belirtilen çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Muhatap banka yazı cevapları, çek sureti, TTSG gazete ilanları celp edilmiş incelenmiştir.Talep, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. Zayi nedeniyle çekin iptaline dair talepler açısından, TTK. m. 759. uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir.İptal isteminde bulunan kişi, çeki elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Davacı, çeklerin iradesi dışında elden çıktığına dair samimi beyanda bulunmuş, ilan için gerekli masrafı karşılamış, çeklerin sureti ile çeklerle ilgili bilgileri sunmuş, yapılan ilanlara rağmen çekilerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır.TTK. m. 762 -764 uyarınca, elden çıkan çekler, verilen süre içinde mahkememize sunulmamıştır.Öte yandan, muhatap banka yazı cevaplarından, dava konusu çeklerin kanuni ibraz süresi içinde herhangi bir kimse tarafından muhatap bankaya ibraz edilmediği belirlenmiştir. Talep konusu çeklerin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çekleri bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden kimse olmadığından ve mahkememizce de zayi olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818/1-s maddesine atfen TTK' nın 757-764 maddeleri hükümleri uyarınca çeklerin iptaline karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere);Davanın KABULÜ ile,1-Dava konusu ... A.Ş. ...Şubesi’nin ... seri numaralı, keşidecisi ... A.Ş. Ve ...Adi Ortaklığı olan, 30.03.2026 keşide tarihli, 1.000.000 TL ve ... A.Ş.... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşidecisi ... A.Ş. ve... olan, 30.04.2026 keşide tarihli, 500.000 TL bedelli iki adet çekin TTK 818/1-(s) madde atfı ile TTK 757-764. madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların davanın hukuksal niteliği ve hasımsız olması gözetilerek kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayarak artan bakiye gider avansının ve varsa teminatın karar kesinleştiğinde resen davacıya İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki (2) haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. █████/2026Katip ... Hakim ...