İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde, alacaklı davacının tasfiye halindeki bir şirketin ihyası davasından feragat etmesi sonucunda davanın reddine hükmedilmesi.
Özet: Bir alacaklı tarafından, tasfiye edilip sicilden terkin edilmiş bir anonim şirketin tüzel kişiliğinin, başlatılan icra takibinde taraf teşkilini sağlamak amacıyla yeniden ihyası talebiyle açılan dava, yargılama sürecinde davacının davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine, mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca feragat nedeniyle reddedilmiş ve yargılama giderleri ile harç iadesi hususları bu doğrultuda karara bağlanmıştır.

T.C.

İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : █████/2026
KARAR TARİHİ : █████/2026
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi'nden alacaklı olduğunu, bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...Esas Sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ancak Tasfiye Halinde ...Anonim Şirketi'nin tasfiyesinin sona erdiği █████/2024 tarihinde sicil kaydının terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu nedenle icra dosyasındaki taraf teşkilinin sağlanması için anılan şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle dava dışı Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi''nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü,caret Sicil Müdürlüğü, TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, TTK.m. 547/2 gereğince tasfiye memurunun atanmasının zorunlu olduğunu, Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekâlet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü, dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; Tasfiye Halinde ... Anonim Şirketi'nin Ticaret Sicilden terkinine ilişkin işlemin iptali ile şirketin tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekili █████/2026 tarihli dilekçe ile gördükleri lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat HMK'nun 307.ve 309.maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK.nun 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307.maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca ön inceleme tutanağı düzenlenmeden davadan feragat edildiğinden karar harcının 1/3'ünün alınması gerektiğinden; 244,00 TL karar harcının peşin alınan 732,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 488,00 TL harcın kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde yatırana iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davalı ... yasal hasım olduğundan, davalı ... vekili davaya cevap veremediğinden yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!