T.C. İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ilanlara rağmen bulunamayan 242.000 TL tutarındaki kayıp çekin Türk Ticaret Kanununa göre iptali kararı.
Özet: Davacı tarafından kaybedildiği beyan edilen 242.000,00 TL bedelli, belirli seri numaralı bir çekin zayi nedeniyle iptali talebini değerlendiren mahkeme, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri kapsamında, çekin bulunması için yapılan üç ayrı ilana rağmen ibraz edilmemesi ve davacının sunduğu delillerin kıymetli evrak iptali davalarının niteliği gereği yeterli görülmesi üzerine, talebi kabul ederek söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEPTalep eden talep dilekçesinde özetle; Talep konusu olan ---------- Bankası --------- Şubesi'nin, ---------- Şirketi tarafından, keşide edilen---------- seri numaralı 242.000,00-TL bedelli, █████/2025 keşide tarihli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile ... açılan davalardandır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Esasen ... olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeklere de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararının iptali talep edilebilecektir. Dolayısıyla mahkemeyi tereddüte sevk eden hususlar, esasen anılan davalarda tartışılacaktır. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK 761. ve 762. madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak zayi olduğu iddia olunan çek bulunamamış, Bankaya veya Mahkemeye de ibraz edilmemiştir.Tüm bu nedenlerle, davanın kabulü ile 6102 sayılı TTK’nin 818/1-s maddesi yollamasıyla 764/1. maddesi uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuşturHÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-TALEBİN KABULÜ İLE; Talep konusu olan --------- Bankası ---------- Şubesi'nin, ----------- Şirketi tarafından, keşide edilen ----------- seri numaralı 242.000,00-TL bedelli, █████/2025 keşide tarihli ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Karar harcı 732,00 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,3-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,4-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine,Dair talep eden şirket yetkilisinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------------ Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026