İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde, kaybedilen 750.000 TL bedelli çekin kıymetli evrak iptali davasının, davacı takipsizliği nedeniyle açılmamış sayılması kararı.
Özet: Müvekkilinin zilyetliğindeki 750.000 TL bedelli bir çekin kaybolması ve üçüncü kişilerin eline geçme tehlikesi üzerine, çeki ibrazın önlenmesi ve iptali talebiyle açılan dava, davacının duruşmayı takip etmemesi sonucu dosyanın işlemden kaldırılması ve yasal süresi içinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş, ancak çek üzerindeki ödemeyi men kararının kesinleşinceye kadar devamına hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))TALEP TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :TALEP:Talep eden asil dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Türk Ticaret Kanunu'nun 683/2 ve 686 maddeleri uyarınca yetkili hamil olduğunu, keşidecisi --------- olan 16.12.2025 tarihli, ---------- seri numaralı, 750.000 TL bedelli ve ----------- şubesine ait bir adet çekin müvekkilin zilyetliğinde iken kaybolduğunu, çekin müvekkilin bilgisi ve rızası dışında üçüncü kişilerin eline geçtiğini, bu durumun müvekkil açısından ağır zararlara yol açma tehlikesi barındırdığını, çekin bankaya ibraz edilmesi halinde müvekkilin büyük mağduriyet yaşayacağını, kayıp hususunun keşideciye bildirildiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 790 ve 792 maddeleri gereğince çekin ödenmemesi için ivedi olarak teminatlı veya teminatsız tedbir kararı verilmesinin zorunlu olduğunu, bankaya müzekkere yazılarak ödemenin engellenmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, çek iptali istemine ilişkindir.07.04.2026 tarihli duruşmanın davacı tarafça takipsiz bırakılması sonucu dosya işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150(5) maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten 07.07.2026 tarihinine kadar üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM:1.İş bu dava 26.09.2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin olarak yatırılan 615,40-TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 116,60-TL harcın Talep edenden tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, 5-Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirtilen süreler dolduğunda talep eden tarafa iadesine,6-Çek hakkında verilen men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, Dair; Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere e dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.. █████/2026