diyarbakır bölge adliye mahkemesi, tazminat davasında eksik istinaf harçları ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi tebliği noksanlığı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine hükmetti.

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, tazminat davasında eksik istinaf harçları ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi tebliği noksanlığı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine hükmetti.

Özet: Ölüm ve cismani zarar kaynaklı bir tazminat davasında, tarafların istinaf başvurularının ön incelemesi sonucunda, davacı vekilinin katılma yoluyla yaptığı istinaf başvurusunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Harçlar Kanunu gereği ödenmesi gereken başvuru ve maktu karar harçlarını yatırmadığı, ayrıca katılma istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği tespit edildiğinden, yargılama usulündeki bu eksikliklerin tamamlanması, harçların ödenmesi ve tebligatın yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilerek gerekli işlemlerin tamamlanmasının ardından yeniden daireye gönderilmesine karar verilmiştir.

T.C.

DİYARBAKIR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

10. HUKUK DAİRESİ

Dosya No : █████████

Karar No : █████████

Karar Tarihi : █████/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Taraflar arasındaki yapılan yargılamada ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK m. 352 hükmü uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususların olup olmadığı değerlendirilerek yapılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gereken harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" hükmünü amirdir.

492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan bölümünün karar ve ilam harcı başlıklı III. kısmının 1.fıkrasında konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı, 2-a fıkrasında ise, 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkili imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlarla, davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı, IV. kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır.

Yukarıda belirtilen düzenlemeler doğrultusunda; HMK'nın 344. maddesinde istinaf dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş, diğer taraftan kıyas yoluyla uygulanması gereken █████/1965 tarihli ve 1/1 sayılı içtihadı birleştirme kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir.

Dosyanın yapılan ön incelemesinde; davacı vekili tarafından katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar maktu harcının yatırılması gerektiği ancak yatırılmadığı, davacı tarafın katılma yoluyla istinaf dilekçesinin de davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla; HMK'nın 344.maddesi uyarınca davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf maktu karar harcını yatırmak üzere davacı vekiline mahkemece muhtıra çıkartılmalı, katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliği sağlanmalı, süresinde istinaf harçlarının yatırılmaması halinde, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, dosyanın harç ve tebliğ eksikliği yönünden işlem yapılmak üzere HMK'nın 352.maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-6100 sayılı HMK’nın 344. ve 352/1 maddeleri gereğince yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın, ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-İlk derece mahkemesince yukarıda belirtilen eksikler ikmal edildikten sonra ve her halükarda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize GÖNDERİLMESİNE,

Dair 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.

Gerekçeli Karar Yazım Tarihi: ...