Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, bankanın ticari kredi ve kredi kartı borçlarından kaynaklanan itirazın iptali davasının takipsizlik nedeniyle açılmamış sayılmasına dair kararı.
Özet: Bir bankanın, kullandırdığı ticari nitelikli taşıt kredisi ve kredi kartlarından kaynaklanan ödenmemiş borçlar nedeniyle başlattığı icra takibine borçlunun yaptığı itirazın iptali ve takibin devamı talebiyle açtığı dava, davacının duruşmaya gelmemesi ve davalının davayı takip etmemesi üzerine işlemden kaldırılmış, yasal süre içinde yenilenmediğinden mahkemece açılmamış sayılmasına karar verilerek yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 3
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... -DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi, sözleşmesi ve sair sözleşmeler gereği borçluya 0229120 no'lu Ticari Nitelikli Taşıt Kredisi kullandırılmış, yine sözleşmeler çerçevesinde 0355466 Ticari Kredili Mevduat hesabı, 4508031121630325, 4508031137194449, 4508031160934067, 4508031308923170, 4508031327136481 no' lu ticari kredi kartı tahsis edilmiş, davalı tarafından kullanılan kredi kartları ve krediye ilişkin borcun ödenmemesi üzerine Kayseri 12. Noterliği 21.02.2025 tarih ve 7153 no'lu ihtarnamesi gönderilmiş, İhtarnameye rağmen borçlu tarafından borca ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığından, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin █████████ Esas sayılı dosyasıyla rehnin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip başlatılmış ve davalı borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durdurulmasına karar verildiği, beyan edilerek, takip tarihi itibari ile 141.881,86 TL Alacağın tahsili için Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün █████████ Esas sayılı dosyasına ilişkin olarak davalının, itirazının iptaliyle takibin devamına, davalı aleyhine dosya alacağının tamamına ilişkin olmak üzere %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin de davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı başlatılan icra takibine, davalının itirazının iptali ile takibin devamı talbine ilişkindir. Davalı yargılama gideri talebinin bulunmadığına dair beyan dilekçesi ibraz etmiştir. Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın, █████/2026 tarihli duruşmasına, davacı tarafın gelmediği, davalı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından, takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca davanın █████/2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına ve HMK'nın 331/3 maddesi gereğince yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Ayrıntılı gerekçesi açıklandığı üzere;1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın █████/2026 tarihi itibariyle HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00-TL maktu harcın, 1.713,58-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 981,58-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına,4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,7-Davacı tarafından yatırılan yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır