İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, finansal kiralama sözleşmesi ihlali ve ödenmeyen kira borçları nedeniyle makinenin davacıya aynen iadesine hükmetti.
Özet: Davalı tarafın finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmesi ve yapılan ihtara rağmen borcunu ifa etmemesi üzerine, mahkeme davacının açtığı finansal kiralamaya konu malın iadesi davasını kabul ederek, 6361 sayılı Kanun hükümleri uyarınca sözleşmeye konu lastik tekerlekli yükleyicinin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, ayrıca tüm yargılama giderleri, vekalet ücreti ve harçların davalıdan tahsiline karar vermiştir.

T.C.

İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ : █████/2026
KARAR TARİHİ : █████/2026
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme kapsamında makinenin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, ... 27. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği, bu süre içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinenin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ile dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, proforma fatura, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve Mahkememizin ... D.İş sayılı dosyası incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ... tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, dava konusu makinenin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, ... 27. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, kira borcunun ödendiğinin iddia ve ispat edilemediği ve bu makinenin davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinenin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; 1 adet, 2023 model, ... marka, ...Tip, ...Plakalı, ... motor nolu, ... şasi nolu, LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ’nin davalı tarafından davacıya aynen iadesine,
2-Mahkememizin ... D.İş, ... K. sayılı ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 352.479,60 TL harçtan peşin alınan 80.059,32 TL harç ile 8.061 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 88.120,32 TL harcın mahsubu ile bakiye 264.359,28 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 681.600 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 732 TL Başvurma Harcı, 80.059,32 TL Peşin Harç, 8.061 Tamamlama Harcı ve 1.085 TL Tebligat masrafı olmak üzere toplam 89.937,32 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacının yatırdığı gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır
**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!