İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen çek iptali davasının, davacının takipsizliği ve yasal süre içinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına dair karar.
Özet: Çek iptali talebiyle açılan kıymetli evrak davasında, davacının belirlenen duruşmaya katılmaması ve takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırılan davanın yasal üç aylık süresi içinde yenilenmemesi üzerine mahkeme, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın hukuken açılmamış sayılmasına, alınması gereken harcın eksik kısmının davacıdan tahsil edilerek hazineye irat kaydedilmesine ve davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının █████/2026 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, █████/2026 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına, karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 615,40 harçtan mahsubu ile eksik alınan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.