İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde çek iptali talepli davanın, takipsizlik nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilerek harç ve giderlerin davacı üzerinde bırakılması.
Özet: Davacı vekilinin duruşmaya katılmaması ve davanın takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırıldıktan sonra yasal süre içinde yenilenmemesi üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir; bu karara göre eksik harcın davacıdan tahsiline, yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının yasal prosedürler tamamlandığında iadesine hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte davanın yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin █████/2026 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflar tarafından davanın, █████/2026 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına, karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 615,40 harçtan mahsubu ile eksik alınan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.