Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, miras yoluyla limited şirket pay defteri kaydı ve temettü alacağı talepli davanın taraflarca takip edilmemesi üzerine açılmamış sayılması kararı.
Özet: Miras yoluyla limited şirket ortaklığı hakkı elde eden davacının, şirketten alacaklarını ve kar paylarını tahsil etme talebiyle açtığı davada, tarafların duruşmaya gelmemesi ve işlemden kaldırılan dosyanın yasal süresi içinde yenilenmemesi üzerine, dava Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmış ve yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... ...VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)DAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin █████████ E. █████████ K. Sayılı veraset ilamına istinaden davalı şirketin müvekkiline ödemediğini, belirsiz alacak olan şirketin aylık gelirlerinden müvekkili ...'in hissesine düşen; ödenmeyen aylık alacaklarının, kar payı ve sair tüm alacaklarının tespit edilerek alacak miktarı belirlendiğinde talep arttırım yoluyla arttırılmak üzere belirsiz alacak olarak şimdilik 100,00 TL'nin murisin vefat tarihi olan █████/2021 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiziyle davalı şirketten tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, limited şirkete miras yoluyla ortaklık hakkının kazanılması bu suretle şirketçe ödenmesine karar verilen geçmiş dönem kar payının (temettü) ödenmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın █████/2026 tarihli duruşmasına, davacı tarafın gelmediği, davalı tarafın davayı takip etmediği anlaşıldığından, takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, üç aylık yasal süre içinde dosyanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca davanın █████/2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına ve HMK'nın 331/3 maddesi gereğince yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Ayrıntılı gerekçesi açıklandığı üzere;1-Taraflarca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal süre içinde yenilenmeyen davanın █████/2026 tarihi itibariyle HMK.nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının, 427,60-TL peşin harçtan harcından mahsubu ile eksik 304,40-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekâlet ücreti taktirine yer olmadığına,4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,7-Davacı tarafından yatırılan yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır