T.C. İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, ticari itirazın iptali davasını yasal sürede yenilenmediği gerekçesiyle açılmamış saydı ve çeşitli ödemelere hükmetti.
Özet: Ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali davasında, dosyanın işlemden kaldırılmasının ardından yasal üç aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup; bu kapsamda, davacının kendi yargılama giderlerini üstlenmesine, davalıya 45.000 TL maktu vekalet ücreti ödemesine, hazine bütçesinden karşılanan 4.600 TL arabuluculuk zaruri giderini hazineye iade etmesine ve yatırılan peşin harcın mahsubundan sonra kalan kısmının kendisine iadesine hükmedilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████KARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı █████/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;Davanın HMK md.150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,Üç aylık sürenin dolduğu tarihte geçerli maktu karar harcının Mahkeme veznesine yatan peşin harçtan mahsubu ile artan 99.648 TL harcın kararın kesinleşmesine bağlı olarak ve talep halinde davacı tarafa iadesine,Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,Davalı tarafça yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer olmadığına,6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunun madde 18/A-(13) ve (14) düzenlemelerine ve Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesine bağlı olarak Arabulucuk Bürosu tarafından yapılan ve --------- Bütçesinden karşılanan 4.600 TL zaruri giderin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Ön inceleme duruşması öncesi aşamada karar verilmiş olması ve buna ilişkin tarife düzenlemesi de gözetilerek davalı vekili için tarife gereğince hesap ve takdir edilen nispi avukatlık ücretinin yarısı maktu avukatlık ücretinden yüksek olduğundan buna ilişkin tarife düzenlemesi gereğince 45.000 TL maktu avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026