Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, itirazın iptali davasında istinaf kesinlik sınırının altında kalan tutar nedeniyle istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermiştir.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin itirazın iptali davasında verdiği kabul kararını istinaf eden davalının başvurusunu, hükmedilen alacak miktarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2 maddesinde belirtilen istinaf kesinlik sınırının altında kalması ve kararın bu nedenle kesin nitelik taşıması gerekçesiyle usulden reddetmiş, böylece davanın esasıyla ilgili bir inceleme yapmadan istinaf yolunun kapalı olduğuna hükmetmiştir.

T.C. BURSA BAM .... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:..../...-...../......
T.C.BURSABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİDOSYA NO : KARAR NO :T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ÜYE : ÜYE :KATİP : İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : BURSA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : NUMARASI : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Bursa ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... tarih, .../... Esas, .../....Karar Karar sayılı Kararına yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan █████/2020'de kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 5.390,00 TL'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde,Davanın kabulü ile; Bursa .....İcra Dairesinin ..../..... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiştir. Mahkemece verilen karara karşı davalı vekilinin istinaf isteminde bulunduğu görülmüştür.Kabul edilen miktar olan 3.532,07 TL kesinlik sınırı altında kalmış olduğundan, karar kesin olup, istinaf yolu kapalıdır. Bu itibarla, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 341/2. maddesine göre istinaf sınırının altında kalması nedeniyle, davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,2-Davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile peşin alınan karar harcının isteği halinde davacı tarafa iadesine,3-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, gider avansından artan tutarın istek halinde yatırına iadesine, 4-HMK'nın 359/3. maddesine göre, kararın ilk derece mahkemesince tebliğine,Yapılan inceleme sonucunda, oy birliği ile kesin olarak karar verildi. Başkan (e-imza)Üye (e-imza)Üye(e-imza)Katip (e-imza)