Danıştay, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 121. maddesi kapsamındaki %5 vergi indiriminden yararlanma talebinin, özel tüketim vergisi beyannamesinin süresinde verilmemesi gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulan kararı onadı.
Özet: Bir şirketin, Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 121. maddesi uyarınca hak kazandığı %5 kurumlar vergisi indirimi talebinin, Özel Tüketim Vergisi beyannamelerini süresinde vermediği gerekçesiyle vergi dairesince reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece ve bölge idare mahkemeleri, davacının hakkında ikmalen, resen veya idarece yapılmış bir vergi tarhiyatı bulunmadığı ve bu durumun indirim hakkını engellemediği gerekçesiyle red işlemini iptal etmiştir. Vergi dairesinin temyiz başvurusu reddedilerek, şirketin %5 vergi indiriminden yararlanması gerektiği yönündeki alt mahkeme kararları onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Anonim ŞirketiVEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2021 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi gereğince hesaplanan %5 indirim tutarı olan 965.541,45-TL'nin vergi borçlarına mahsuben iadesi talebinin, indirim şartlarının sağlanmadığından bahisle reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının başvurusunun, 2020 yılının Ocak dönemi ile 2021 yılının Ekim dönemine ilişkin özel tüketim vergisi beyannamesini süresi içerisinde vermediğinden bahisle reddedildiğinin anlaşıldığı olayda; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun ''Vergiye uyumlu mükelleflere vergi indirimi'' başlıklı Mükerrer 121. maddesinin 5. fıkrası, 7194 sayılı Kanunun 18. maddesiyle değiştirilerek, bu maddede geçen vergi beyannameleri ibaresinin yıllık gelir vergisi ve kurumlar vergisi beyannameleri, geçici vergi beyannameleri, muhtasar, muhtasar ve prim hizmet beyannameleri ile Hazine ve Maliye Bakanlığına bağlı vergi dairelerine verilmesi gereken katma değer vergisi ve özel tüketim vergisi beyannamelerini; vergi ibaresinin, anılan Bakanlığa bağlı vergi dairelerine verilmesi gereken beyannameler üzerine tahakkuk eden vergileri ifade edeceğinin hüküm altına alındığı, hakkında beyana tabi vergi türleri itibarıyla ikmalen, re’sen veya idarece yapılmış bir tarhiyat bulunmayan davacı şirketin, yasal düzenleme gereği %5 vergi indiriminden yararlandırılmamasının hukuka aykırı düştüğü gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Temyiz isteminin reddine,2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.