Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin, ticari alacak kaynaklı ihtiyati haciz ve tedbir talebinin yaklaşık ispat eksikliği nedeniyle reddine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı.
Özet: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, davacının ödeme yapmasına rağmen teslim edilmeyen kumaş ve iplikler nedeniyle cari hesaptan kaynaklanan alacak iddiasıyla talep ettiği ihtiyati haciz ve tedbir istemine ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir; ilk derece mahkemesinin, tek taraflı ekstre ve ödeme belgelerinin alacağın varlığı ve teslimat konusunda yaklaşık ispat oluşturmaya yetersiz olduğu gerekçesiyle verdiği red kararında usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığına hükmedilmiştir.

T.C. BURSA BAM .... HUKUK DAİRESİ

T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
.... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BURSA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :
NUMARASI :
DAVACI :
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ HACİZ, TEDBİR
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZIM TARİHİ :
Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... tarih, ..../... esas sayılı ara kararının istinaf incelemesi neticesinde;
TALEP :
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan kumaş, iplik vs aldığını, aralarında mal tesliminden önce ödemeler, sonrasında ise mal tesliminin yapıldığını, davalıya 17.435,03 Usd ödeme yapıldığını, ancak mal tesliminin gerçekleştirilmediğini, cari hesaptan kaynaklı alacakları bulunduğunu, yapılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptalini, icra inkar tazminatının tahsilini, davalının mal varlıkları üzerine tedbir konulmasını, bu mümkün olmazsa ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ;
Mahkemece, uyuşmazlığın para alacağından kaynaklandığı, ihtiyati tedbirin uyuşmazlık hakkında verilebileceği, tek taraflı cari hesap ekstresi, çek fotokopisi ile davacı tarafından yapılan ödemelerin iplik karşılığında avans ödemesi olup olmadığı, alacağın varlığı, ipliklerin teslim edilip edilmediğine ilişkin sunulan delillerin kanaat edinmeye yeterli bulunmadığı gerekçesiyle, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan kumaş, iplik vs aldığını, aralarında mal tesliminden önce ödemeler, sonrasında ise mal tesliminin yapıldığını, davalıya 17.435,03 Usd ödeme yapıldığını, ancak mal tesliminin gerçekleştirilmediğini, cari hesaptan kaynaklı alacakları bulunduğunu, davalının mallarını kaçırdığı duyumunu aldıklarını, alacaklarına kavuşulmasının engellenmesi için takibe itiraz edildiğini belirterek, istinaf isteminde bulunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Talep, ihtiyati tedbir ve haciz istemine ilişkindir.
İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır.
Dosya kapsamı içerisindeki bilgi ve belgeler, ilk derece mahkeme gerekçesinde dayanılan deliller ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında, mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı, HMK’nın 389. maddesine göre uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği, dosyaya sunulan delillerin yaklaşık ispat kapsamında yeterli olmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b/1. maddesine göre esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının talebi halinde davacıya iadesine,
Harç ve karar tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
...
Başkan
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Üye
...
e-imza
...
Katip
...
e-imza

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!