haksız eylemden kaynaklanan zarar sebebiyle açılan itirazın iptali davasına ilişkin istinaf başvurusunun, davalının kanun yolundan feragat etmesi nedeniyle bölge adliye mahkemesince reddedilmesi.

Haksız eylemden kaynaklanan zarar sebebiyle açılan itirazın iptali davasına ilişkin istinaf başvurusunun, davalının kanun yolundan feragat etmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmesi.

Özet: İşveren mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret yönündeki kararını istinaf eden davalı vekilinin başvuru hakkından feragat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi, davalının istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca feragat nedeniyle kesin olarak reddine hükmetmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

45. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: ████████

KARAR NO: ████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: █████/2024

NUMARASI: ████████ Esas - ████████ Karar

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar)

KARAR TARİHİ: █████/2026

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava; 216141629 numaralı İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsil için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davacının davalı ... Limited Şirketi yönünden davasının husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...-...’a karşı açmış olduğu davasının kabulü ile davalının ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına, davacının icra inkâr tazminat talebinin kabulü ile 79.413,28TL icra inkâr tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup, iş bu karar yönelik davalı ... ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Davalı vekili UYAP üzerinden sunduğu █████/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvuru hakkından feragat ettiğini beyan ederek, feragat doğrultusunda işlemin yapılmasını ve kararın kesinleştirilmesini talep etmiştir. ....Noterliği tarafından düzenlenen █████/2019 tarih ve ...yevmiye numaralı vekaletnamede davalı vekilinin kanun yolundan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur." hükmü uyarınca davalı tarafın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;

1-6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca davalı tarafın istinaf başvurusunun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Davalı tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının Hazineye irat kaydına,

3-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının talep halinde ve karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine,

4-Davalının yapmış olduğu istinaf yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1.a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oybirliği ile karar verildi█████/2026