İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen 2025/1196 Esas sayılı, zayi olan 360.960,06 TL bedelli çekin iptali davasının kabulüne ilişkin karar.
Özet: Davacı vekilinin kayıp olduğunu iddia ettiği, belirli bir şubeye ait, 23.01.2026 keşide tarihli ve 360.960,06 TL bedelli çekin iptali istemiyle açılan hasımsız davada, Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılan ilanlara rağmen çekin ibraz edilmemesi ve banka nezdinde herhangi bir işleme konu olmadığının tespiti üzerine, mahkemece toplanan deliller ve yapılan değerlendirme sonucunda çekin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne, bahsi geçen çekin iptaline, harç ve yargılama giderlerinin ilgili hükümlere göre düzenlenmesine ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ KARAR NO : ████████ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;--- Şubesi'ne ait ---- çek numaralı 23.01.2026 keşide tarihli 360.960,06 TL bedelli çeki kaybettiğini, işbu sebeple ödeme yasağı verilmesini ve dava konusu çekin iptalini talep ettiği görülmüştür.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada dava konusu çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan █████/2026 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile;----Şubesi'ne ait ----- çek numaralı 23.01.2026 keşide tarihli 360.960,06 TL bedelli çekin ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE,2-Alınması gerekli 732,00 TL harçtan davacı tarafından dava açılırken yatırılan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı ile birlikte teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.