Özet: Bir sigorta şirketinin, zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesiyle sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında, olay yerinden kaçan aracın sahibi olan kendi sigortalısından, üçüncü şahsa ödediği bedeni hasar tazminatını rücuen tahsil etmek amacıyla başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle açtığı davada, mahkeme davacının halefi olduğu sigortalısı ile davalı arasındaki uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığını, tarafların tacir olmadığını ve davanın ticari nitelik taşımadığını belirterek, kendi görev alanına girmediği ve görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir.