Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasında, davalının davayı kabul etmesi üzerine davacının borçlu olmadığının tespiti kararı.
Özet: Davacı tarafça, bir icra takibinden kaynaklanan borcun protokol ve çek ödemesiyle kapatıldığı ileri sürülerek borçlu olunmadığının tespiti amacıyla açılan menfi tespit davasında, davalı tarafın davayı açıkça kabul etmesi üzerine mahkeme, davacının ilgili icra dosyasında borçlu olmadığının tespitine karar vermiş; tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığı için bu hususlarda hüküm tesis edilmeyip, yargılama giderleri taraflar üzerinde bırakılmıştır.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında dilekçe ekinde sunulan belgede belirtilen hüküm ve şartlar çerçevesinde protokol akdedildiğini, protokolün konusunu ise Samsun İcra Dairesi Müdürlüğünün ... /... E. Sayılı dosyasından kaynaklı borcun her türlü hak ve alacağın asıl alacak ve ferileri(faiz, yargılama giderleri, ilam vekalet ücreti ve icra vekalet ücreti) dahil olmak üzere protokolde belirlenen esaslar çerçevesinde sulh yoluyla ödenmesini oluşturduğunu, bu nedenle de borçlular davalı şirkete icra vekalet ücretleri hariç olmak üzere ... TL borcu bulunduğunu ve ödenmesi konusunda gayri kabili rücu kabul beyan ve taahhüt ettiklerini, borçlular, kararlaştırılan ... TL borcu ... vadeli ... Seri numaralı bedelli çek ile ödemeyi kabul ettiklerini, ilgili protokolde alacaklı konumunda olan davalı ile Samsun İcra Dairesi Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasında davacıya karşı icra takibi başlatan alacaklı gözüken şirket ... ... Ltd. Şti arasında ekte sunulan alacağın temliki sözleşmesinden görüleceği üzere sözleşmede belirtilen çekler temlik alan sıfatında olan davalıya geçtiğini, davacı aleyhine başlatılan Samsun İcra Dairesi Müdürlüğünün ... /... E. Sayılı dosya ile kambiyo senetlerine müstenit takip ilgili olarak da borç kaynağı ... tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli çek ve ... tarihli ... seri numaralı ... TL bedelli çek olduğunun belirtildiğini, ancak alacağın temliki sözleşmesinden görüleceği üzere bu çek temlik alana geçmiş olup temlik alan işbu davada davalı ile davacı borcun ödenmesi hususunda da anlaştıklarını, ancak yukarıda da belirtildiği üzere takibe konu Samsun İcra Müdürlüğünün dosyasına ilişkin davacıların borca karşılık verilen çekin bedeli ... ... ... Şubesi vasıtasıyla çek bedelinin ödenmesi nedeniyle herhangi bir borcu kalmadığını, ilgili dekontu dilekçe ekinde sunduklarını beyanla, teminatsız yahut teminat mukabili olarak tedbiren Samsun İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı icra dosyasında icra takibinin durdurulmasına, haklı davanın kabulüne ve Samsun İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı icra takibinin iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan bu davayı kabul ettiğini, davacının yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmaması halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. Davacı vekili ... duruşmadaki beyanında; Davanın kabulüne karar verilmesini, ayrıca vekalet ücreti yargılama gideri ve kötü niyet tazminat talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.Davadan feragat ve kabul maddi anlamda kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Davacının davasından feragat etmesi veya davalının davayı kabulü ile dava konusu uyuşmazlık sona erer. Bu nedenle mahkeme henüz feragat nedeniyle davanın reddine karar vermemiş olsa bile davacı bu feragatten dönemez; feragati ile bağlıdır. Yine mahkeme kabul nedeniyle davanın kabulüne karar vermemiş olsa bile davalı kabulden dönemez (rücu edemez) kabulü ile bağlıdır.Davaya son veren taraf işlemlerinden olan kabul ve feragat tek taraflı usul işlemidir. Bu nedenle karşı tarafın izni ve mahkemenin onayına gerek kalmaksızın hüküm ifade eder. Sulh ise bir sözleşmedir, iki taraflıdır ve yapılabilmesi için her iki tarafın iradesinin birbiri ile uyuşması gerekir. Sulh de mahkemenin onayına bağlı olmayan bir işlem olarak hukuki sonuç doğurur (Arslan vd., s.601).(HGK 06.05.2026 tarih ███████-129 Esas ████████ Karar )Davalı vekili, ... tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini açıkça kabul ettiği anlaşıldığından davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, davacının Samsun İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı takip sebebiyle borçlu olmadığının tespitine, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harcın 2/3'ü olan ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA, 3-Taraf vekillerinin beyanları dikkate alınarak davacı ve davalı yararına vekalet ücreti TAKDİRİNE YER OLMADIĞINA, taraflarca yapılan giderlerin kendi üzerlerinde BIRAKILMASINA, 4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ...-TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 5-Taraflarca yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra taraflara İADESİNE,Dair, davacı vekili ... ... yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026 Katip ...¸E- İmzalı Hakim ...¸E- İmzalı