Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde sigorta şirketinin, alkollü sürücünün sebep olduğu trafik kazası sonrası ödediği tazminatın rücuu için itirazın iptali davası.
Özet: Davacı sigorta şirketi, müvekkili davalının maliki ve işleteni olduğu sigortalı aracın sürücüsünün alkollü şekilde trafik kazasına karışması ve %100 kusurlu bulunması üzerine, zarar gören üçüncü kişilere ödediği tazminat bedelini davalıdan rücu etmek amacıyla başlattığı icra takibine yapılan haksız itirazın iptalini talep etmektedir; bilirkişi raporları, sürücünün asli kusurlu olduğunu ve davacı şirketçe talep edilen hasar tutarının teknik olarak uygun olduğunu doğrulamıştır.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki-işleteni olduğu ... plakalı araç, müvekkilİ şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ve davalının maliki ve işleteni olduğu ... plakalı araç, ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza sebebi ile ... plakalı aracın zarar gördüğünü, müvekkili şirket tarafından plakalı araçta oluşan hasar sebebi ile hak sahiplerine toplam ... TL ödeme yapıldığını, borçlu tarafından ... TL anapara ve bu bedele isabet eden feriler ödendiğini ancak bakiye hasar bedeli olan ... TL lik kısmın ödenmediğini, davaya konu kazadan sonra, sigortalı araç sürücüsü olan dava dışı sürücü ... ... yasal sınırın üzerinde alkollü olduğunun tespit edildiğini, Zorunlu Trafik Poliçesi Genel Şartları gereğince, kaza anında sigortalı araç sürücüsünün alkollü olması sebebi ile, müvekkili şirketin zarar görenler için ödediği tazminatın rücusu için sigortalısına başvuru hakkı doğduğunu davalı, müvekkili şirketin sigortalısı olması sebebi ile kendisine iş bu dava açılmak zorunda kalındığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası ile, ödenen ... TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip yapıldığını, ancak borçlu tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmesi sebebi ile takibin durduğunu, müvekkili şirketçe takip talebinde, ana para olarak ödenen ... TL ye, ödeme tarihinden, takip tarihine kadar işleyen dönem için avans faiz talep edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasına yapılan tüm itirazların iptali ile itirazın; ana para, yetki, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilerini kapsar şekilde iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır.Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası uyap sistem üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Kazaya karışan ... -... plakalı araçların kim adına kayıtlı olduğuna ilişkin tescil belgeleri Uyap üzerinden alınarak dosyamız arasına alınmıştır. Davacı sigorta şirketine müzekkere yazılarak, ... tarihinde meydana gelen ... plakalı araçların karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin ZMMS ile hasar kaydının, ibranameye ve ödemeye ilişkin belgeler ile davacı tarafından yapılan başvurunun tebliğ tarihini de gösterir belgeler celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak, ... plakalı aracın ... kaza tarihi öncesine ilişkin hasar kayıtlarının ve sigorta bilgileri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılamada: ... tarihli oturum ... nolu ara karar gereğince kazaya sebebiyet veren etkenler ile kusur oranlarının tespiti ile talep edilebilecek hasar tazminatının belirlenmesi için trafik bilirkişisi, sigorta eksperi ve makine mühendisi bilirkişiye dosya tevdi ile rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişiler tarafından mahkememize ibraz edilen ... tarihli raporda özetle; ".... ... Plakalı Otomobil ve sürücüsü ... ... ,2918 Sayılı KTK. Da Belirtilen; 46/ 2-B, 47/ 1- D, 48/5, 56/ 1- A ve 84/F Mad. ile Yön. 94. 97. 101. Ve 103. Mad. İhlal ettiğinden;%100 (Yüzde Yüz) Oranında asli kusurlu olduğu. B. ... Plakalı Kamyonet ve sürücüsü ... ... ise, KUSURUNUN OLMADIĞI, kanaatine varılmakla, Genel değerlendirmenin Sayın Mahkemenin takdirlerine bırakılarak, her İKİ sürücü için, K.T.K. na göre, uyup uymadıkları ve ihlal ettikleri trafik kuralları, gerekçeleri ile birlikte oransal olarak açıklanarak, Bilirkişi raporu tanzim edilmiştir. 2) Hasar Tutarı ve Talep Edilebilirlik Yönünden Teknik Değerlendirme Hasar yönünden yapılan incelemede; ... plakalı araçta mevcut ön kısım hasarlarının, kazanın oluş şekli, çarpışma noktaları, tutanak içeriği ve dosyada sunulu fotoğraflarla uyumlu olduğu görülmüştür. Sunulan parça listesi, hasar evrakı ve faturalar esas alınarak yapılan teknik hesaplamada, araçta meydana gelen hasarın ... TL yedek parça bedeli ve ... TL işçilik bedeli olmak üzere toplam ... TL + KDV, yani KDV dâhil ... TL olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, dosya kapsamındaki teknik hesaplamaya göre belirlenen hasar tutarının, davacı tarafça talep edilen ... TL tutarın üzerinde olduğu, başka bir anlatımla davacı talebinin teknik olarak hesaplanan toplam hasar tutarını aşmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacının ... TL tutarındaki hasar talebinin teknik hesap bakımından uygun ve talep edilebilir sınırlar içinde olduğu kanaatine varılmıştır. Davacı tarafça ayrıca bu tutarın ... TL’lik kısmının davalı tarafça ödendiği ve kalan kısmın tahsil edilemediği ileri sürülmüştür. Ancak dosya kapsamındaki incelemede, hasar onarımına ilişkin faturaların mevcut olduğu, buna karşılık davacı sigorta şirketi tarafından hak sahiplerine yapıldığı belirtilen ... TL ödemenin fiilen gerçekleştirildiğini gösterir ödeme dekontu dosya kapsamında tespit edilememiştir. Bu nedenle, davacının ... TL tutarındaki talebinin teknik hasar hesabı bakımından uygun olduğu değerlendirilmekle birlikte, bu tutarın tamamının fiilen ödenip ödenmediği ile davalı tarafça yapıldığı bildirilen ... TL’lik kısmi ödemenin mahsup ve bakiye hesabına etkisinin, dosyadaki ödeme belgeleri çerçevesinde Mahkemece değerlendirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Dosyada mevcut tutanak içeriğinde, ... plakalı araç sürücüsünün olay yerinde yapılan ölçümde 1,12 promil alkollü olduğunun tespit edildiği görülmektedir. Bu husus, dosya kapsamındaki kusur değerlendirmesi ile uyumlu olup, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın B.4.c maddesinde yer alan; “Aracın, uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar teminat dışıdır” düzenlemesi kapsamında, somut olayda teminat dışılığa esas teknik verinin mevcut olduğu anlaşılmıştır. Ancak bu hususun somut uyuşmazlıkta doğuracağı nihai hukuki sonucun takdiri Mahkemeye aittir. Sonuç olarak; mahkemece bilirkişilere tevdi edilen görev kapsamında yapılan teknik inceleme neticesinde, dava konusu trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü ... ... ’ün %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, dava konusu kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan ve teknik olarak hesaplanabilen toplam hasar tutarının KDV dâhil ... TL olduğu, bu itibarla davacı tarafça talep edilen ... TL hasar tutarının teknik hesap bakımından uygun ve talep edilebilir sınırlar içerisinde kaldığı, dosya kapsamındaki tutanakta sürücünün 1,12 promil alkollü olduğunun tutanakla tespit edilmiş olması karşısında, ZMSS Genel Şartları B.4.c maddesi kapsamında teminat dışılığa esas teknik veri mevcut bulunduğu, ancak davacı tarafça ileri sürülen toplam ödeme olgusunun ödeme dekontları ile dosyada doğrulanmadığı, eğer söz konusu ödemeler doğrulanırsa bakiye alacağın ... TL olduğu" sonuç ve kanaatine varılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı icra takibi nedeniyle borçlu olup olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Sigortacı, KTK 95/2. maddesi ve ZMSS Genel Şartları B.4. maddesi gereğince tazminat yükümlülüğünün azaltılması veya kaldırılmasına dair halleri üçüncü kişilere karşı ileri süremeyeceğinden zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye dair kanun hükümlerine göre kendi sigorta ettirenine rücu edebilir. Sigortacının kendi sigorta ettirenine karşı açtığı içe rücu davası ile sigortacının sözleşme ve kanun gereği sigorta sözleşmesinin diğer tarafını oluşturan sigorta ettirene karşı defi hakkına dayanarak kendi âkidine dönmesi sağlanmaktadır. Sigortacının rücu hakkı kaynağını sigorta sözleşmesinden almaktadır.01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4-f maddesinde ise ''Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde'' sigortalıya rücu edilebileceği düzenlenmiştir.Sürücünün olay yerinden haklı neden olmamasına rağmen ayrılması, sigortacının durumunu ağırlaştırmaya elverişlidir. ZMSS Genel Şartları m.B.4-(b) ve (c) sürücü belgesi olmayan bir kişinin veya uyuşturucu ya da alkol etkisi altında bulunan bir sürücünün kazaya yol açması hallerinde de işletene rücu edilebileceğini belirtmektedir.Mahkememizce tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalının maliki-işleteni olduğu ... plakalı aracın, davacı şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigortalı olduğu, plakalı aracın, ... tarihinde trafik kazasına karışması sebebiyle ... plakalı aracın zarar gördüğü, davacı şirket tarafından ... plakalı araçta oluşan hasar sebebi ile hak sahiplerine toplam ... TL ödeme yapıldığı, borçlu tarafından ... TL anapara ve bu bedele isabet eden ferilerin ödendiği, ödenmeyen kısım için Antalya Genel İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, mahkememizce alınan ... tarihli bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, dava konusu kaza nedeniyle ... plakalı araçta oluşan ve teknik olarak hesaplanabilen toplam hasar tutarının KDV dâhil ... TL olduğu, bu itibarla davacı tarafça talep edilen ... TL hasar tutarının teknik hesap bakımından uygun ve talep edilebilir sınırlar içerisinde kaldığı, kaza tespit tutanağında sürücü ...'ün 1,12 promil alkollü olduğu, bu sebeple rücu şartlarının gerçekleştiği anlaşıldığından davalının itirazında haksız olduğu kabul edilmiş, davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİ ile takibin ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL üzerinden aynen DEVAMINA, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ... TL harçtan peşin olarak yatırılan ... TL'nin mahsubu ile eksik kalan ... TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,3-Davacı tarafça yapılan davetiye, posta masrafı, bilirkişi ücreti giderinden ibaret toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ... TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 6-Davacı tarafça dava açılırken yapılan toplam ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra taraflara iadesine,Dair, e-duruşma talep eden davacı vekili ... ...'nın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026 Katip ... ¸E- İmzalı Hakim ... ¸E- İmzalı