Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, banka tarafından kullandırılan ticari kredi ve mevduatlardan kaynaklı borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davası kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, bir bankanın, borcunu ödemeyen davalıya karşı başlattığı ticari krediler, kredili mevduat hesabı ve business kredi kartından kaynaklanan iki ayrı icra takibine yapılan itirazların iptali ile takibin devamını ve %20 icra inkar tazminatını talep ettiği bir davayı ele almakta olup, davalının davaya cevap vermemesi ve mahkemece alınan bilirkişi raporunun, davalının kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borçlu olduğunu, asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV ve masrafların hesaplandığını, talep edilen temerrüt faiz oranlarının ilgili mevzuat ve sözleşmelere uygun olduğunu teyit ettiğini göstermektedir.

T.C.

ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████
KARAR NO : ████████
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : █████/2025
KARAR TARİHİ : █████/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı borçlu arasında kredi sözleşmelerinin düzenlendiğini ve banka tarafından kullandırıldığını, davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile yine Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasından genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşmanın sağlanamadığını, davalının kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamını devamına ve %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas ve .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir.
Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından, davalı borçlu ... ... aleyhine ... TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL BSMV, ... TL işlemiş faiz, ... TL BSMV, ... TL ihtar gideri olmak üzere toplam ... TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, davalının süresinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, İİK'nun 67. Maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür.
Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından, davalı borçlu ... ... aleyhine ... asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL BSMV, ... TL ihtar gideri olmak üzere toplam ... TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu, davalının süresinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, İİK'nun 67. Maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür.
Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; "Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı irca takibinin ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL BSMV ve ... TL'lik masraf bakiyesi ile asıl alacağa %63,60 ve TCMB'nin KMH'lar için ilan ettiği değişen azami gecikme faizi oranlarından faizin %5 gider verisi ile devamı, Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı icra takibinin Business kredi kartı için ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL BSMXV ile asıl alacağa %60,60 ve TCMB'nin kurumsal kredi kartları için ilan ettiği değişen azami gecikme faizi oranlarından faizin %5 gider vergisi ile devamı,
Taksitli Ticari kredi için, ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL BSMV ile asıl alacağa %69,12 temerrüt faiz oranından ve faizin %5 gider verisi ile devamı" şeklinde görüş bildirildiği anlaşılmıştır.
Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... /... E. sayılı icra takibi kapsamındaki borcun, ... tarafından ... ... ’a kullandırılmış Kredili Mevduat Hesabından kaynaklandığı,
- T.C. Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi ... /... E. sayılı icra takibi kapsamındaki borcun, ... tarafından ... ... ’a kullandırılmış business kredi kartından ve taksitli ticari krediden kaynaklandığı tespit edilmiştir.
Dosyaya ibraz edilen hesap ekstresi ve business kredi kartı hesap özetleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde;
Söz konusu kredi ürünlerinin aktif olarak kullanıldığı, ödemelerinin gecikmeye girdiği, taksitli ticari kredi ödemeleri için hiç para yatırılmadığı ve günü gelen taksitlerin KMH limiti kullanılmak suretiyle ödendiği,
Borçlunun güncel adresine ihtarname gönderilerek muacceliyet oluşturulduğu,
Takip taleplerinde KMH ve business kredi kartı için talep edilen temerrüt faiz oranlarının; TCMB’nin KMH’lar ve kurumsal kredi kartları için ilan ettiği azami gecikme faizi oranlarına uygun olduğu, TTK için talep edilen temerrüt faizi oranının da taraflar arasında tanzim edilmiş
sözleşmenin 6.2. maddesine uygun olarak akdi faizin yüzde elli fazlasına tekabül ettiği belirlenmiştir.
Bütün dosya kapsamı, mahkememizce alınan yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davalının davaya konu her iki icra dosyasına dayanak kredi sözleşmelerinden kaynaklı borçlu olduğunun anlaşılması ile mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller dikkate alınarak, davacısının davasının kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebine yönelik değerlendirmede: Yargıtay 19. H.D.nin █████/2013 gün ve ███████ E. █████████ K. sayılı emsal içtihatında ''...alacağın, banka kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğu gözetildiğinde, sözleşme hükümlerine göre her aşamada hesap edilebilir, likit bir alacak olarak kabulünün gerekçesine ve borçlunun itirazında haksız bulunmasına göre, 2004 sayılı kanunun ilgili maddesi doğrultusunda itirazın iptaline karar verilen, harcı yatırılarak dava konusu edilen bölüm üzerinden alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmetmek gerekir...'' şeklindeki emsal içtihad doğrultusunda kredi sözleşmesi nedeniyle sorumluluğunun kabulüne karar verilen borçlu aleyhine hükmolunan alacağın %20'si oranında hesaplanan icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE davalının,
a)Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN KISMEN İPTALİ ile takibin ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL BSMV ve ... TL ihtar gideri olmak üzere toplam ... TL üzerinden DEVAMINA, asıl alacak tutarına, takip tarihinden itibaren %63,60 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi UYGULANMASINA,
2-Hükmolunan asıl alacağın %20'si tutarındaki ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
b)Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu İTİRAZIN KISMEN İPTALİ ile takibin ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL BSMV ve ... TL ihtar gideri olmak üzere toplam ... TL üzerinden DEVAMINA, asıl alacak tutarına, takip tarihinden itibaren %60,60 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisi UYGULANMASINA,
3-Hükmolunan asıl alacağın %20'si tutarındaki ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4-Alınması gereken ...-TL harçtan peşin alınan ... -TL'nin mahsubu ile, bakiye ... -TL' nin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
5-Davacı tarafça yapılan ... -TL davetiye, posta masrafı, bilirkişi giderinden ibaret toplam ...-TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranı gözetilerek ... -TL yargılama gideri ile ... -TL ilk dava gideri ve ... TL peşin alınan harç toplamı olan ... TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya VERİLMESİNE, bakiye giderin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
6-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan ... -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
7-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre reddedilen kısım üzerinden hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
8-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu █████ ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden kabul ve red oranı gözetilerek ... -TL arabuluculuk ücretinin davalıdan, bakiye ... -TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
9-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra masrafı kendisine ait olmak üzere davacının göstereceği bir IBAN/hesap numarasına yatırılmasına ancak hesap numarası bildirilmemiş veya bildirilmez ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine veya davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili ... ... ile davalı vekili ... ... yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!