Özet: Davacı, satın aldığı ticari aracın motor arızaları, yağ eksiltme, akü sorunları ve yazılım hataları gibi tekrarlayan ve gizli ayıplar taşıdığını iddia ederek ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep ederken; davalı ithalatçı ve satıcı şirketler, ayıp ihbar yükümlülüğünün yerine getirilmediğini, davanın zamanaşımına uğradığını, aracın üç yıldır 50.000 kmden fazla kullanıldığını ve ücretsiz onarım hakkının kullanıldığını savunarak davanın reddini istemiş, mahkeme ise satış belgesi, servis kayıtları ve makine mühendisi bilirkişi raporu gibi delilleri toplayarak dosyanın değerlendirmesine devam etmektedir.