İstanbul 2. Ticaret Mahkemesinde görülen, yabancı plakalı tırın askeri araca çarparak kamu zararı oluşturduğu, kusur ve sigorta sorumluluğunun tartışıldığı haksız fiil tazminat davası.
Özet: Bu hukuki evrak, bir askeri aracın emniyet şeridinde yabancı plakalı bir tır ile çarpışma sonucu ağır hasar görmesi üzerine, davacının tır sürücüsü ve sahibinden, sürücünün trafik kurallarını ihlal etmesi nedeniyle oluşan 730.000 TLlik maddi kamu zararının tazminini talep ettiği bir davayı özetlemektedir; davalılar ise kendi kusur oranlarının düşük olduğunu, talep edilen zararın fahiş olduğunu ve özellikle yabancı aracın kaza anında geçerli yeşil kart sigortasının bulunup bulunmadığına ilişkin itirazlar ileri sürerek davanın reddini istemektedirler.
T.C.
İSTANBULASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİDOSYA NO : ████████KARAR NO : ████████DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 24.07.2025KARAR TARİHİ : 06.07.2026Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...sorumluluk sahasında 09.02.2024 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... Ltd. Şti'ne ait yabancı plakalı (...) Man marka tır çekicisi (dorsesiz), emniyet şeridinde bulunan ... plakalı ... marka askeri araca çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ... marka aracır ağır hasar alarak kullanılamaz hale geldiğini, ... bünyesinde kurulan Değer Tespit Komisyonunca yapılan inceleme neticesinde ağır hasar alan ve kullanılamaz hale gelen ... marka aracın değerinin 730.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, bu suretle kamu zararının meydana geldiğini, kaza yerinde yapılan incelemeler sonucu maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, buna göre yabancı plakalı aracın sürücüsü davalı ...'un 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1-b (Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak) maddesini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, arabuluculuk görüşmesinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, ... idaresindeki ... yabancı plakalı TIR'ın ... poliçe numaralı yeşil kart sigortalısı olup teminat altına alınan aracın karıştığı işbu kaza ile müvekkili idareye verdiği zararı sigorta şirketinin poliçe doğrultusunda karşılamakla yükümlü olduğunu, ... numaralı poliçe kapsamında, araç yabancı plakalı olduğundan, ... Ltd. Şti. Zararı karşılamakla yükümlü olduklarını, davalılaran TBK kapsamında müşterek ve müteselsil sorumlu olduklarını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 730.000 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen, maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiği 09.02.2024 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP:Davalı ...Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza alanında tutulan tutanağın tek taraflı olup davacı lehine hükme esas alınmasının mümkün olmadığını ,bir an için tutulan tutanağın hükme esas alınabilir olduğuna kanaat getirildiğinde dahi kusurlu tarafın davacı yan olduğunu, davacı yanca hükmedilen değerlerin de mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili Büronun yabancı plakalı araçlar için yeşil kart poliçesi düzenlemediğini, yeşil kartı düzenleyen şirket yabancı plakalı aracın tescil ülkesindeki yabancı sigorta şirketi olduğunu, müvekkili ...’nun görevi ve sorumluluğunun, kaza tarihinde geçerli yeşil karta sahip yabancı plakalı araçların kusuruyla karıştığı kazalarda zarar gören üçüncü şahısların hasarlarını incelemek ve ödemesini yapmak olduğunu, davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın Türkiye’de kaza tarihi olan 09.02.2024 tarihini kapsayan geçerli yeşil kartı bulunmadığını, Bu nedenle ... plakalı yabancı aracın Türkiye’de kaza tarihinde geçerli yeşil kart sigorta sertifikasının davacı tarafından dosyaya ibraz edilene kadar davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın yabancı plakalı aracın kaza tarihinde Türkiye’de geçerli bir yeşil kart sigorta sertifikasını dosyaya sunması halinde; davacı yanın taleplerinin miktar ve yerindeliğinin, kusur oranlarının ve sair hususların incelenmesi ve değerlendirilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; olayda müvekkilinin asli ve tam kusurlu olduğuna ilişkin herhangi bir kesin delil bulunmadığını, kaza mahallinde yol, hava ve trafik koşulları dikkate alınmadığını, askeri aracın kendi sürücüsünün manevra ve dikkat eksikliklerinin göz ardı edildiğini, askeri aracın ters şeritte bulunduğu hususlarının dikkate alınmadığını, kazaya karışan araç yabancı plakalı olup, Yeşil Kart Sigortası kapsamında teminat altında olduğunu, zararların öncelikle sigorta kapsamında karşılanması gerektiğini, müvekkilim sadece kazaya karışan aracın sürücüsü konumunda olduğunu, müteselsilen sorumluluğunun söz konusu olamayacağını, davacı tarafça talep edilen 730.000,00 TL tutarındaki zarar miktarının fahiş ve dayanaksız olduğunu, zarar miktarının tespitine yönelik yapılan komisyon çalışmasının tarafsızlığı ve hesap yöntemlerini kabul etmediklerini, mahkemece yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasını talep ettiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Davalı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti. Davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasında kazanın varlığı, davacının aracının olay nedeniyle hasar görmesi hususlarında tartışma bulunmamaktadır. Davalı ... Ltd. Şti.davaya cevap vermediğinden bu davalı yönünden taraflar arasında üzerinde uzlaşılan bir husus yoktur.Çözümlenmesi gereken sorun; kazadaki kusur durumu ve tazminat miktarı ile davalı aracın yeşilkart sigortası bulunup bulunmadığı, dolayısıyla davalı ...’nun davadaki pasif husumetinin bulunup bulunmadığı konusunda toplanmaktadır.Olaya ilişkin hasar dosyası, trafik kazasının oluşumuna ilişkin soruşturma evrakları, alınan bilirkişi raporları, toplanan sair deliller, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;.., yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştığı kazalarda zararların karşılanması sorumluluğu araçların yeşil kart sigortası olması halinde, kaza tarihindeki Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası limitleri ile sınırlı olacaktır. Somut olayda, mahkemece kazaya karışan yabancı plakalı aracın kaza tarihini kapsar yeşil kart poliçesi tespit edilemediğinden davanın reddine (Emsal: İstanbul BAM 9.HD.nin 30.04.2025 tarih ve... E.... K.) karar verilmiş ancak sehven tüm davalılar hakkında hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;Davanın REDDİNE,1-Davacı taraf harçtan muaf olduğundan BU HUSUSTA DEĞERLENDİRMEYE YER OLMADIĞINA,2-Davalılar ..., ... Ticareti Limited Şirketi ... ve ... vekille temsil olunduğundan yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 115.500,00-TL vekalet ücretinin DAVACIDAN TAHSİLİ İLE BU DAVALILARA VERİLMESİNE,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin KENDİ ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 4-Davalılar tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından BU HUSUSTA DEĞERLENDİRMEYE YER OLMADIĞINA,5-Dava şartı arabuluculuk sürecinde Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.700,00-TL arabuluculuk ücretinin, davada haksız çıkan davacıdan alınarak 6183 sayılı Kanuna göre tahsili ile hazineye irat kaydına,6-Taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, KARAR KESİNLEŞTİĞİNDE İLGİLİ TARAFA İADESİNE,Dair, davacı ve davalı ... vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı. █████/2026KATİP - HAKİM - ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır