Ticaret Mahkemesinin, faaliyet göstermeyen şirketin sicilindeki kayıtlı adresinin resen terkinine yönelik tespit davasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Bir ticaret sicili müdürlüğü tarafından, sicilde kayıtlı adresinde fiilen faaliyet göstermeyen ve adres değişikliği bildirim yükümlülüğünü süresinde yerine getirmeyen bir limited şirket hakkında tespit davası açılmıştır; davacı, gönderilen tebligatlara rağmen adres güncellemesi yapmayan davalı şirketin kayıtlı adresinde faaliyet göstermediğinin tespitini ve bu adresin ticaret sicilinden resen terkin edilerek hukuki ve idari kayıtların düzeltilmesini talep etmiştir.
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████..............DAVA : TespitDAVA TARİHİ : █████/2024KARAR TARİHİ : █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından müdürlüklerine yapılan █████/2024 tarihli başvuru ile 442878 sicil numarası ile kayıtlı ... Kesim Reklam Ticaret Limited Şirketi'nin önceden şahsına ait dükkanda faaliyet göstermekte iken halihazırda ayrılmış olduğu ancak adres değişikliği işleminin gerçekleştirilmemesinin mağduriyete neden olduğunun bildirildiğini, bahse konu şirketin adres değişikliği işleminin gerçekleştirilmesinin talep edildiğini, ...'in bu başvurusu üzerine müdürlükleri tarafından █████/2024 tarih ve 238095 sayılı tescile davet yazısı yazılarak şirket yetkilisi ...'e ve şirket adresine gönderilerek 6102 sayılı TTK'nın 33.maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36.maddesi uyarınca 30 gün içerisinde adres değişikliği işlemi için tescile dayanak belgeler ile müdürlüklerine başvuruda bulunulması, tescili gerektiren bir husus yok ise bu durumun ispat edilmesi, aksi takdirde idari para cezası talebinin mahallin en büyük mülki amirine iletileceği ve hukuki sürecin başlatılacağının ihtaren bildirildiğini, tescile davet yazılarının şirkete ve şirket yetkilisine bila tebliğ olduğunu, davalı şirketin adres değişikliğinin tescilinin zorunluluğunu yerine getirmediğini, Ticaret Sicili Yönetmeliği madde 22'de limited şirketlerde tescil başvurusunu yapmaya yetkili kişilerin şirket müdürleri olduğundan bu konudaki sorumluluğunun şirket yetkilisine ait olduğunu, tescile davet yazılarına istinaden tescil talebinde bulunulmaması sebebiyle taraflarınca █████/2024 tarih ve 212273 sayılı yazı ile ... Valiliği İl Ticaret Müdürlüğü'nden 6102 sayılı TTK'nın 3.maddesinin 2.fıkrası "Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk lirası idari para cezasıyla cezalandırılır " hükmü uyarınca idari para cezasının uygulanmasının talep edildiğini, tüm bu sebeplerle ilgili kanun maddeleri uyarınca davanın kabulüne, davalı şirketin adına kayıtlı bulunan " ...............k No: ... Yenimahalle / ... " adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 26/1'inci maddesi uyarınca söz konusu adresin ticaret sicilinden RE'SEN TERKİNİNİN TESCİL VE İLALINA karar verilmesini, müdürlüklerinin yasal hasım olduğunu ve aleyhlerine yargılama gideri vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER:Ticaret sicil kaydı, Gelir İdaresi Başkanlığı kayıtları, tescile davet yazısı ve ekleri ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE:Davanın, davalı şirketin adına kayıtlı bulunan .......... otomativ Blok No: ... Yenimahalle / ... adresinde faaliyet gösterip göstermediğinin tespiti ile, davalı şirketin sicilde kayıtlı adresinin sicilden terkininin tescilini talep etmesinin gerekip gerekmediğine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından dosyamıza sunulan tescile davet yazısı ve ekindeki tebliğ belgesi incelendiğinde; davalı ... Kesim Reklam Ticaret Limited Şirketi ve şirket yetkilisine gönderilen tescile davet yazılarının iade olarak döndüğü anlaşılmıştırBilindiği üzere; 6100 sayılı TTK 31.m. gereğince; "Tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişiklik de tescil olunur.Tescilin dayandığı olgu veya işlemler tamamen veya kısmen sona erer ya da ortadan kalkarsa sicildeki kayıt da kısmen yahut tamamen silinir. " Yine konu ile ilgili olarak Ticaret Sicili Yönetmeliği madde 28/3.maddesinde ise; “Müdürlüğün tescile ilişkin kararları ile tescile davetleri, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilir. Kararların veya davete ilişkin yazıların imza karşılığında tebliğ konusu belirtilerek müdürlükte elden verilmesi de tebliğ hükmündedir. ”Tebligat Kanununun 10.maddesinde ise; “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak, şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir." düzenlemesine yer verilmiştir.Türk Ticaret Kanunu madde 33.m. gereğince; "Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 . nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır.""Tescile davet ve ceza” başlıklı Ticaret Sicili Yönetmeliği 36.maddesine göre; “Tescil edilmesi gereken bir olgunun ilgilisi tarafından tescil ettirilmediğini haber alan müdürlük, tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişileri, otuz gün içinde tescil başvurusunda bulunmaya veya tescili gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. Bu davette, kanuni dayanaklar gösterilmek suretiyle davetin gerekçesi, tescili gereken belgeler ve tescil yükümlülüğünün yerine getirilmemesinin yaptırımları belirtilir.Birinci fikra gereğince yapılan çağrı üzerine, süresi içinde tescil isteminde bulunulmaması veya kaçınma sebepleri bildirilmiş olmasına rağmen kaçınma sebeplerinin yeterli görülmemesi halinde müdürlük, durumu sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine bildirir. Mahkemenin tescile hükmetmesi halinde olgu resen tescil edilir."Bu itibarla, tüm dosya kapsamında toplanan delillere göre; davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresinin " ... Mah. Tahsin Kahraman Cad. ... Sitesi ... otomativ Blok No: ... Yenimahalle / ...” olmasına rağmen dosyamıza sunulan █████/2025 tarihli Gelir İdaresi Başkanlığı Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğü e-yoklama fişine göre ; tespit anında faal olmadığı, iş yerinin terk edilmiş olduğu, ödevli şirketin bahsi geçen adreste tanınmadığı, adreste başka bir mükellefin faaliyet gösterdiği, Yenimahalle İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkerenin cevabi yazısında da; adreste yapılan araştırmada belirtilen şirketin yaklaşık 3 yıl önce bu adresten taşındığı, adreste başka bir firmanın olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.Şirket yetkilisinin yukarıda değinilen TTK ve yönetmelik hükümleri gereğince ticaret sicilde kayıtlı adresin terkininin tescilini talep etmekle yükümlü olduğu, davalı şirket yetkilisinin kendisine yapılan tescile davet yazısı tebliğine rağmen yasal yükümlülüğünün gereğini yerine getirmediğinin sabit olduğu, bu durumda açıklanan nedenlerle davacı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından adresin terkini olgusunun sicile re'sen tescili hususunda yasal koşulların oluştuğundan davanın kabulü gerektiği kanaatine varılmakla; davanın kabulüne, davanın açılmasına sebebiyet verdiği gözetilerek yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca; 1-Davanın KABULÜ İLE, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde 442878 sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Kesim reklam Ticaret Ltd. Şti.'nin ... Mahallesi, Tahsin Kahraman Caddesi, ... Sitesi, ... Blok No: ... Yenimahalle / ... adresinde faaliyet göstermediğinin tespiti ile, kayıtlı adresin ticaret sicilinden terkini ile ticaret siciline bu minvalde tescil ve ticaret sicil müdürlüğünce ilanına, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davalılardan alınarak hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL peşin harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,5-Davacı tarafından yapılan 712,60 TL ( ilk yargılama gideri, bilirkişi ücreti, posta gideri olmak üzere) yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025