Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, cezaevindeki müdürü nedeniyle yönetimsiz ve organsız kalan limited şirkete derdest davada temsil için hukukçu bir kayyım atadı ve aylık ücretini belirledi.
Özet: Tescilli tek müdürü cezaevinde olduğu için organsız ve yönetimsiz kalan bir limited şirkete, başka bir asliye ticaret mahkemesindeki derdest bir davada hukuken temsil edilmesini ve idari işlerini yürütmesini sağlamak amacıyla kayyım atanması talep edilmiş; mahkeme, bu talebi kabul ederek, şirketin belirli bir dava dosyasında temsil edilmesiyle sınırlı olmak üzere bir hukukçu doçent doktoru kayyım olarak atamış, kayyım ücreti ve temsil giderlerinin başlangıçta davacı tarafından karşılanmasına hükmetmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH : █████/2026 DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ..... Esas sayılı dosyasında müvekkili şirkete verilen yasal süre ve ara karar doğrultusunda tescilli tek müdürü cezaevinde bulunduğu için tamamen organsız, temsilcisiz ve yönetimsiz kalan davalı ..... İnşaat Emlak Dekorasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’ne, hem ilgili mahkemedeki derdest davada şirketi hukuken temsil etmek hem de şirketin idari işlerini yürütmek üzere tarafsız bir kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, temsil kayyımı atanması istemine ilişkin olup, kayyımlık, TMK 426 vd maddelerde, yönetim kayyımlığı ise 427. maddede düzenlenmiştir. Yasada, hangi hallerde kayyımı atanacağına yer verilmiş, TMK 427/4. fıkrada ise, bir tüzel kişinin gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimin başka yollardan sağlanamaması durumu yönetim kayyımı atanacak haller arasında sayılmıştır. Somut olayda, davacı taraf İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyasında verilen yetkiye istinaden ilgili dava dosyasında şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasını talep etmiş olup mahkememizce açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı şirketi İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak temsil etmek üzere kayyım atanmasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Yukarıda açıklandığı üzere;AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı ......... İNŞAAT EMLAK DEKORASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NE İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasına konu davada temsil etmek ile sınırlı olarak Hukukçu Doç. Dr......'in kayyım olarak ATANMASINA, 2-Kayyım için yapılacak işin mahiyetine göre arttırılıp eksilttirmek üzere aylık 10.000,00-TL ücret takdirine, şimdilik 3 aylık 30.000,00-TL kayyım ücreti ile 10.000,00-TL temsil giderlerinin ileride şirket tarafından karşılanmak üzere bu aşamada davacı tarafça mahkememiz veznesine depo edilmesine, davacı tarafça kayyım ücreti ve temsil gideri yatırıldığında kayyımın görevine başlamasına, 3-Davacı tarafça temsil gideri ve kayyım ücreti yatırıldığından kararın Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,4-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansının hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan..... ¸e-imzalıdırÜye ..... ¸e-imzalıdır Üye .... ¸e-imzalıdırKatip ..... ¸e-imzalıdır