Özet: Bu itirazın iptali davasında davacı, davalıya merdiven yapım ve cila hizmeti karşılığı oluşan alacağının tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmiştir. Davalı ise davacıdan herhangi bir hizmet almadığını ve borçlu olmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, davacının tacir olmadığı ve bu nedenle davanın ticari dava niteliği taşımadığı, dolayısıyla ticaret mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermiş, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu belirtmiştir.