İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince, ticari ilişki kapsamında zayi olan 177.170,00 TLlik çekin iptali talebinin kabul edilerek ihtiyati tedbirin sürdürülmesine dair karar.
Özet: Davacı vekili, müvekkilinin otomotiv yedek parça ticaretine dayalı cari hesap ilişkisi kapsamında lehdar olarak elinde bulunan belirli banka ve seri numaralı bir çekin zayi olduğunu belirterek, üçüncü kişilerin eline geçme ve bedelinin tahsil edilme riski nedeniyle Türk Ticaret Kanunu uyarınca iptalini ve yargılama süresince ibrazının engellenmesini talep etmiş; mahkeme, yapılan yasal ilanlara rağmen çekin ibraz edilmemesi ve zayi olduğuna dair yeterli kanaat oluşması üzerine, davayı kabul ederek çekin iptaline, iyiniyetli üçüncü şahısların haklarının saklı tutulmasına ve tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ile çeki keşide eden taraf arasında, her iki tarafın da faaliyet alanı olan otomotiv yedek parça alım ve satımı kapsamında süregelen ve düzenli nitelik arz eden bir ticari ilişki ile buna bağlı cari hesap ilişkisi bulunduğunu, Bu ticari ilişki çerçevesinde taraflar arasında karşılıklı olarak düzenlenen faturalar ile cari hesap ekstresi işbu dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, anılan ticari ilişki nedeniyle doğan borca mahsuben, yukarıda bilgileri yazılı çek davacı müvekkile lehdar olarak teslim edildiğini, Çek, teslim anında geçerli ve yürürlükte bir kambiyo senedi olduğunu, müvekkil, çeki teslim aldıktan sonra, özel eşyalarının bulunduğu alana muhafaza etmek üzere koymuş; ancak daha sonra yaptığı tüm dikkatli ve kapsamlı aramalara rağmen çek bulunamamış, çekin zayi olduğu anlaşıldığını, zayi olma durumu, müvekkilin kusurundan kaynaklanmamakta olup, iradesi dışında gelişen bir olay olduğunu, Çekin fiziken ibraz edilmesi, ciro edilmesi veya kullanılması artık fiilen imkânsız hâle geldiğini, Buna karşın, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali mevcut olup, bu durum müvekkil açısından ağır ve telafisi güç zararlara yol açabilecek nitelikte olduğunu, Türk Ticaret Kanunu’nun 651 ve devamı maddeleri uyarınca, zayi edilen çekler bakımından çek iptali talep edilmesi mümkündür. İşbu dava, niteliği gereği çekişmesiz yargı işi olup hasımsız açıldığını, Zayi edilen çekin üçüncü kişilerce ele geçirilerek bankaya ibraz edilmesi ve bedelinin tahsil edilmesi ihtimali bulunduğundan; Mevcut hâlin korunması, Telafisi imkânsız zararların önlenmesi, Çek iptali davasının amacının ortadan kalkmaması için HMK m.389 ve devamı hükümleri uyarınca, dava sonuna kadar geçerli olmak üzere; Zayi edilen çek yönünden bankaya ibrazının ve bedelinin ödenmesinin ihtiyati tedbir yoluyla yasaklanmasına, Tedbir kararının ... Bankası A.Ş. ilgili şubesine müzekkere ile derhal bildirilmesine karar verilmesi zorunlu olduğunu, Tedbir talebi, davanın niteliği ve zayi olgusunun varlığı karşısında teminatsız olarak değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenlerle; Davacı lehdarına ait, zayi edilen ... Bankası A.Ş. Şube ... Dışkapı / Ankara, Çek Seri No ..., 177.170,00 TL bedelli çekin iptaline, Yargılama süresince geçerli olmak üzere çekin bankaya ibrazının ve bedelinin ödenmesinin ihtiyati tedbir yoluyla yasaklanmasına, Tedbir kararının Türkiye İş Bankası A.Ş. ilgili şubesine müzekkere ile bildirilmesine, Çek iptaline ilişkin kararın kanuni usule uygun şekilde ilanına, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava ; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir.Mahkememizde açılan dava, ... Bankası A.Ş. Şube ... Dışkapı / Ankara, Çek Seri No ..., 177.170,00 TL bedelli bir adet çekin iptaline ilişkindir....nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. ...nun 762 .maddeleri gereğince çekin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, çekin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekin elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; ... Bankası A.Ş. Şube 4206 Dışkapı / Ankara, Çek Seri No ..., 177.170,00 TL bedelli bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ ile;-Dava konusu " Türkiye ... Bankası A.Ş. Şube ...Dışkapı / Ankara, Çek Seri No ..., 177.170,00 TL bedelli " çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına,2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 732,00 - TL olup, başlangıçta alınan 732,00 - TL'den mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine,6-Yatırılan gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026 Katip ... E-İMZA Hakim ...E-İMZA