Banka tarafından kredi kartı ve kredili mevduat hesabı borçlarının tahsili amacıyla açılan itirazın iptali davasında, davalının takibe yaptığı itirazın kısmen iptaline ve icra takibinin devamına ilişkin mahkeme kararı.
Özet: Davacı banka tarafından, davalının kredi kartı ve kredili mevduat hesabından kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine başlatılan icra takibine yapılan haksız itirazın iptali talebiyle açılan davada, mahkeme davalının cevap vermemesi ve bilirkişi raporu ışığında, davanın kısmen kabulüne karar vererek, icra takibinin toplam 180.656,35 TL asıl alacak, işlemiş faiz ve BSMV üzerinden devamına, ayrıca dava tarihinden itibaren belirlenen oranlarda temerrüt faizi ve BSMV uygulanmasına hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalıya müvekkili banka tarafından ... (A), ... (A). ... (A) numaralı kredi kartları ve ... numaralı kredili mevduat hesabı ve kullandırıldığını, davalının, numarasını belirttikleri kredi kartları yönünden 148.884,62 TL asıl alacak, 27.182,44 TL işlemiş faiz, 737.20 TL faizin gider vergisi: kredili mevduat hesabı yönünden 24.998,84 TL asıl alacak, 4.550,26 TL İşlemiş faiz, 205,34 TL faizin gider vergisi olmak üzere takip tarihi itibariyle toplam 206.558,70 TL.'lik borcunu ödemediğini ve bu nedenle, kendisine gönderilen 03.04.2025 tarihli ihtarname keşide edildiğini, bu ihtarlara rağmen davalı/borçlu yasal süresi içinde ihtarnamelere itiraz etmediği gibi borcu da ödemediğini, ihtarlarına karşılık ödeme yapılmaması nedeniyle davalı/ borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı/ borçlu yalnızca 09.05.2025 tarihinde 500,00 TL ile 27.05.2025 tarihinde 1.000,00 TL ödeme yaptığını ve 09.05.2025 tarihinde icra takibine yetkiye, borca, faize ve tiim fer’ilerine itiraz ettiğini, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından davalılar tarafından takibe, borca, faize ve fer’ilerine ilişkin haksız itirazlarının iptaline, icra takibinin takip talebindeki şartlar ile devamına, davalıların, icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkili bankaya verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Bilirkişi tarafından düzenlenen █████/2026 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı bankanın takip tarihi itibarı ile 175.383.46TL asıl alacak 7.878.94 TL işlemiş faiz ve 393.95 TL BSMV olmak üzere toplamda 183.656.35 TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 24.998.84 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 63.60 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV talep edebileceğini, 150.384.62 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 45.60 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV talep edebileceğini, takiple dava arasında tahsilat sağlandığını, takiple dava arasında 1.500.00 TL tahsilat sağlandığı ancak davacı banka dava tarihine kadar faiz talebinde bulunmadığından BK 100 göre faiz mahsup edilmiş olup, davacı bankanın dava tarihi itibarı ile 175.383.46TL asıl alacak 6.378.94 TL işlemiş faiz ve 393.95 TL BSMV olmak üzere toplamda 182.156.35TL alacaklı olduğunun tespit edildiğini, 24.998.84 TL asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık % 63.60 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV talep edebileceğini, 150.384.62 TL asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık % 45.60 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV talep edebileceğini belirtmiştir. Davacı ile davalı arasında Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi ve Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşmelerden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığı, takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı, sözleşmeler, ihtarnameler, icra dosyası, davacı bankanın kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın davalıdan icra takip tarihi itibariyle; kredili mevduat hesabı ve kredi kartı alacağı için hüküm kısmında belirtilen miktarlarda alacaklı olduğu kanaatiyle hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporundaki hesaplamalar doğrultusunda ve kredi kartı için dava dilekçesinde talep edilen asıl alacağın 148.884,62 TL olduğu gözetilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olması nedeniyle kabul edilen tutar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kısmen kabulü ile, davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin KMH için 24.998,84 TL asıl alacak, kredi kartı yönünden 148.884,62 TL asıl alacak, 6.378,94 TL işlemiş faiz, 393,95 TL BSMV olmak üzere toplam 180.656,35 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, -24.998,84 TL asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık %63,60 ve talebi aşmamak kaydı ile TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak takibin devamına, -148.884,62 TL asıl alacağa dava tarihinden itibaren yıllık %45,60 ve talebi aşmamak kaydı ile TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak takibin devamına, 2-Kabul edilen alacağın %20’si oranında 36.131,27 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gereken 12.340,63 TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 8.813,12 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL başvurma harcı ve 3.527,51 TL peşin harcın toplamı olan 4.142,91 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 45.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-Davacı tarafından yapılan 10.677,50 TL yargılama giderlerinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 9.338,54 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600 TL arabuluculuk ücretinin kabul ve ret oranına göre 4.023,16 TL'sinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, geriye kalan 576,84 TL.nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır * Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.