Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, haksız fiil kaynaklı trafik kazası sonrası sürekli iş göremezlik tazminat farkı ve avans faizi talepli davayı HMK 166 gereği başka dosyayla birleştirme kararı.
Özet: Bir trafik kazası sonucu sürekli iş göremezlik zararı oluşan davacının, daha önceki tazminat davasının üst mahkeme bozma kararının ardından ortaya çıkan ve özellikle avans faizi uygulanması gerektiği belirtilen fark alacağını tahsil etmek amacıyla açtığı yeni dava, hak kaybını önlemek üzere diğer davalılarla birlikte talep edilmiştir. Mahkeme, mevcut dava ile önceden açılmış ve devam eden benzer bir tazminat davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu tespit ederek, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca, yargılamanın birleştirilen bu dosya üzerinden devam etmesine karar vermiştir.

T.C.

ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ Esas
KARAR NO : ████████
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : █████/2026
KARAR TARİHİ : █████/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazadan kaynaklı Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davasının açıldığını, dosyanın karara çıktığını, kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... . Hukuk Dairesi'nin ... /... Esas ve ... /... Karar sayılı ilamı ile kaldırıldığını, dosyanın yeniden görülmek üzere Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... esas numarası aldığını, önceki davada ıslah hakkının kullanıldığını, yeniden ıslah edilmesinin mümkün olmadığını, işbu davanın aynı alacağın ikinci kez talebi niteliğinde olmayıp bozma sonrası yapılacak inceleme ve hesaplamalar sonucunda ortaya çıkacak fark sürekli iş göremezlik tazminatı alacağının tahsili amacıyla açıldığını, fark alacağının ayrıca talep edilmemesi halinde müvekkilinin hak kaybına uğrama ihtimali bulunması nedeniyle açıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç kamyonet vasfında olup Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilamında da açıkça belirtildiği üzere alacağa yasal faiz değil avans faizi uygulanması gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davacı ... ... .... tarihli trafik kazası nedeniyle uğradığı cismani zarar kapsamında, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik ... -TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama harç giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine ve işbu davanın Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... Esas sayılı dosyasına müzekkere yazılarak birleştirme konusunda görüş sorulmuş olup ... tarihli cevabi yazısı ile dosyaların birleştirilmesinin uygun görüldüğünün bildirildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir
Mahkememiz dosyası ile Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu anlaşılmakla, dosyamızın HMK'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Mahkememiz dosyasının Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... esas ayılı dava dosyası ile hukuki irtibat nedeniyle HMK'nun 166 madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNE
3-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurma hakkı kabil olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı █████/2026
Katip ..
(E-İmzalı)
Hakim ...
(E-İmzalı)

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!