T.C. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolduğu bildirilen yüksek meblağlı çok sayıda çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetti.
Özet: Davacı vekilinin başvurusu üzerine, müvekkilinin hamili olduğu çeşitli keşideciler ve bankalara ait toplam beş adet çekin kaybolduğu veya çalındığı iddiasıyla ödemeden men edilmesi ve iptali talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında; gerekli ilanlara rağmen çeklerin ibraz edilmemesi ve zayi olduğunun anlaşılması üzerine mahkeme, davacının talebini kabul ederek söz konusu beş adet çekin ayrı ayrı zayi nedeniyle iptallerine karar vermiştir.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : █████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan █████/2025 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşidecisi .... Yapı Denetim Ltd. Şti. olan, ... Bankası .... Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı, 30.03.2026 tarihli ve 850.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... Yapı Denetim Ltd. Şti. olan, .... Bankası ...Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, .... seri numaralı, 25.03.2026 tarihli ve 850.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, ... Bankası ....Şubesine ait, keşide yeri Çekmeköy olan, ... seri numaralı, 10.01.2026 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi ... olan, .... bank ... Şubesine ait, keşide yeri Diyarbakır olan, .... seri numaralı, 30.12.2025 tarihli ve 300.000,00 TL bedelli çek, keşidecisi .... Yapı Laboratuvarı Ltd. Şti. olan, ... Bankası ... Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı, 31.03.2026 tarihli ve 1.100.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal sürenin geçtiği, söz konusu çeklerin gerek mahkememize gerekse ilgili bankalara ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: Davacının hamili olduğu ve dava dilekçesinde ayrıntısı belirtilen toplam 5 adet çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlarla rağmen çeklerin gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubelerine ibraz edilmediği anlaşılmakla, açılan davanın kabulü ile dava konusu çeklerin ayrı ayrı zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu Keşidecisi ... Yapı Denetim Ltd. Şti. olan, .... Bankası ...Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı, 30.03.2026 tarihli ve 850.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi .... Yapı Denetim Ltd. Şti. olan, ... Bankası ... Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, ... seri numaralı, 25.03.2026 tarihli ve 850.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait, keşide yeri Çekmeköy olan, ... seri numaralı, 10.01.2026 tarihli ve 150.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi .... olan, ... Plaza Şubesine ait, keşide yeri Diyarbakır olan, ... seri numaralı, 30.12.2025 tarihli ve 300.000,00 TL bedelli çek, Keşidecisi ... Yapı Laboratuvarı Ltd. Şti. olan, ... Bankası .... Şubesine ait, keşide yeri İstanbul olan, .... seri numaralı, 31.03.2026 tarihli ve 1.100.000,00 TL bedelli çeklerin ayrı ayrı zayi nedeniyle İPTALLERİNE,2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 732,00-TL ilam harcından peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra davacı tarafa iadesine, 5-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır