Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ölüm ve cismani zarar tazminat davasında, dosyanın müracaata bırakılmasına rağmen süresinde yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/6 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair gerekçeli kararı.
Özet: Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasında, davacı vekilinin çekilmesi ve davacı asillerin tebligata rağmen duruşmaya katılmayarak davayı müracaata bırakıldıktan sonra yasal üç aylık süre içinde yenilememesi üzerine, mahkeme HMK 150. madde uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, davacıların peşin yatırdığı harcın bir kısmının iadesine, ancak davacıların davalılara vekalet ücreti ödemesine ve yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde kalmasına hükmetmiştir.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ADANA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : █████████ Esas
KARAR NO : ████████
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ...
2- ... - ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : 1- ... - ...
VEKİLİ : ...
DAVALI : 2- ... - ...
VEKİLLERİ : ...
DAVALI : 3- ... - ...
VEKİLİ : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : █████/2015
KARAR TARİHİ : █████/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacılar vekili Av. ... tarafından vekillikten çekildiğine dair dilekçe sunulduğu ve çekilme dilekçesinin ihtarat şerhli olarak duruşma gününü bildirir davetiye ile davacı asillere tebliğe çıkarıldığı, tebligat parçasının dönmüş olduğu görülmüştür.
Davacı asillerin dava dosyasının █████/2023 tarihinde yapılan duruşmasına katılmadığı, kendilerince mazeret dilekçesi de dosyaya sunulmadığı anlaşılmakla anılan celsede dosya müracaata bırakılmış olup, davanın müracaata bırakıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK 150.mad.uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava dosyasının █████/2023 tarihinde müracaata bırakıldığı anlaşıldığından HMK.150/6 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 427,60-TL harcın, peşin alınan 546,48TL harçtan mahsubu ile bakiye 118,88-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-AAÜT gereğince hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının taraflara iadesine,
Dair, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, mahkememize ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda yapılan inceleme sonunda dosya üzerinden karar verildi.█████/2024
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!