Bursa BAM Hukuk Dairesi, şeker pancarı üretim sözleşmesi kaynaklı itirazın iptali davasında taraflardan birinin tacir olmaması nedeniyle görev uyuşmazlığını çözerek genel görevli asliye hukuk mahkemesini yetkili kılmıştır.
Özet: İtirazın iptali davasında, alacaklı şirketin şeker pancarı üretim sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlattığı icra takibine borçluların itiraz etmesi üzerine açılan davada, ilk mahkemenin davayı ticaret mahkemesi görevine giren bir konu olarak nitelemesi ve ikinci mahkemenin ise taraflardan birinin tacir olmaması sebebiyle ticari dava olmadığını belirterek karşılıklı görevsizlik kararı vermeleri neticesinde ortaya çıkan görev uyuşmazlığında, Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların tacir vasfı taşımaması nedeniyle uyuşmazlığın mutlak veya nispi ticari dava niteliğinde olmadığına hükmederek, davanın genel görevli asliye hukuk mahkemesince görülmesi gerektiğine karar vermiştir.
T.C. BURSA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:...
T.C.BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R IDOSYA NO : .KARAR NO :.BAŞKAN : .ÜYE :.ÜYE :.KATİP :.İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : BURSA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : .NUMARASI : .DAVACI :.DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:DAVA DİLEKÇESİ :Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Teşekkül ...Şirketi nezdindeki ... Fabrikasının 2023 yılı... nolu Şeker Pancarı Üretim Sözleşmesinden kaynaklanan 3.993.100,07 TL bakiye alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, takibe haksız ve kötü niyetli olarak davalılar/borçluların itiraz ettiğini, davalıların icra takibine yönelik itirazları haksız ve kötü niyetli olduğundan, itirazların iptali ile takibe devam edilebilmesi, İİK m.67/2. madde düzenlemesi doğrultusunda lehlerine takip çıkışının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için mahkemeye başvurma gereği duyduklarını, davalıların...Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, itirazın açıkça haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle lehimize takip çıkışının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER:Dava.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada söz konusu davanın ticaret mahkemesi sıfatıyla açıldığı, ancak asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun █████/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bursa ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, bu kapsamda davacı tarafça ticaret mahkemesi sıfatıyla açılan davada görevli ve yetkili Mahkemenin Bursa Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir.DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER:Görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce dava ...Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanmadığı gibi taraflar arasındaki ihtilafın ticaret mahkemelerinin görevini belirleyen TTK'nın 4. maddesinde sayılan hususları da kapsamadığından, davaya konu uyuşmazlıkla ilgili yargılama yapma görevinin İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı da taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir. UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ:Her iki mahkemenin karşılıklı görevsizlik kararı vermiş olmaları ve bu kararların istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi nedeniyle mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı çıktığı, HMK 21/1-c maddesinde yargı yerinin belirlenmesini gerektiren sebep olarak gösterilmiş bulunan "İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" sebebinin gerçekleştiği görülmektedir.Karşı görevsizlik kararını veren mahkeme HMK 22/1 maddesi uyarınca görev uyuşmazlığının çözümü ve görevli mahkemenin belirlenmesi için dava dosyasını re'sen dairemize göndermiştir.GEREKÇE:Dava itirazın iptali davasıdır. Ticaret mahkemelerinin görevi TTK'nın 5. maddesinde düzenlenmiş ve maddenin 1. bendinde "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." denilmiştir. Bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan davanın maddede altı bent hâlinde sayılan davalardan olması gerekir. Taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez.Somut olayda; davacı tacir ise de, davalıların tacir olmadığı anlaşılmakta olup, nispi ya da mutlak ticari bir dava bulunmadığından davaya genel görevli asliye hukuk mahkemesince bakılması gerekmektedir. Hal böyle olunca İnegöl 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmektedir. K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,Dava dosyasının, dosyayı dairemize gönderen mahkemeye iadesine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda,... tarihinde oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU : HMK 23/2 maddesi uyarınca kesin olmak üzere GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : █████/2025 Başkan... ¸e-imzalıdır ...Üye... ¸e-imzalıdır ...Üye... ¸e-imzalıdır ...Katip... ¸e-imzalıdır