Tacirlere verilen kurumsal banka ve tarım kredilerinden kaynaklanan alacakların icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesince kısmen kabul edilerek takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair gerekçeli karar.
Özet: Mahkeme, davacının, davalı tacirin kurumsal banka ve kredi kartlarından kaynaklanan tarım kredisi borçlarına yönelik icra takiplerine yaptığı itirazların iptali davasını kısmen kabul ederek, davalının itirazlarını bilirkişi raporları doğrultusunda haksız bulmuş, belirli ana para, işlenmiş faiz, BSMV ve ihtar giderleri üzerinden, takip tarihinden ödeme tarihine kadar değişen oranlarda temerrüt faiziyle birlikte icra takibinin devamına hükmetmiş ve alacağın likit niteliği nedeniyle davacı lehine %20 icra inkar tazminatına karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
ALACAĞI TEMLİK EDEN DAVACI :
ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : █████/2024
KARAR TARİHİ : █████/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : █████/2026
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ... Şubesi ile davalı arasında akdedilen sözleşmeler ile KULLANILAN TARIM KREDİLERİ: ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... E. Dosyasına ... ürünü, ... Banka Alacakları İcra Dairesi -2024/... E. Dosyasına konu ... ürünü, ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/... E. Dosyasına ... ürünü alacakları için borçlu davalı aleyhine başlatılan takiplere ilişkin borca ve fer'ilerine davalı taraf haksız yere itiraz ederek takibi durdurduklarını, itirazların haksız olduğunu, itirazın iptali ile takiplerin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
KANITLAR:
İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile bilirkişiden tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda rapor düzenlenmesinin istenilmesine, karar verilmiştir. Alınan 08.12.2025 tarihli bilirkişi raporunda; davalının 11.267,63 TL asıl alacak, 594,66 TL işlemiş faiz, 29,74 TL % 5 BSMV, 268,29 TL ihtar gideri olmak üzere toplam 12.160,32 TL, 34.646,87 TL asıl alacak, 573,30 TL işlemiş faiz, 28,68 TL % 5 BSMV olmak üzere 35.248,85 TL, 23.143,39 TL asıl alacak, 573,30 TL işlemiş faiz, 28,68 TL % 5 BSMV olmak üzere toplam 23.745,37 TL olduğu, toplam borç tutarının icra masrafları, vekalet ücreti ve asıl alacak tutarına takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek % 24,02 temerrüt faiz oranından faizi, faizin gider vergisi ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi ödemelerin önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememizce, dosyanın önceki bilirkişiye tevdi ile davacı vekilinin itirazını karşılar ek rapor alınmasına karar verilmiştir.Alınan 31.03.2026 tarihli bilirkişi ek raporunda; icra takibinde Üretici Kredileri toplam olarak alındığından (1.637,90 TL + 33.308,97 TL = 34.946,97 TL anapara) hesaplamasında da toplam olarak alındığı, toplam alacak tutarının icra takip tarihinden ödeninceye kadar; asıl alacak tutarının 11.267,63 TL'lik kısmına % 88,40 temerrüt faizi, 34.946,97 TL'lik kısmına % 24,02 temerrüt faizi, temerrüt faiz oranlarından temerrüt faizi, faizin % 5 gider vergisi (BSMV) vekalet ücreti, icra harç ve masrafları ile birlikte tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi ödemelerin önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği kanaatine varıldığı bildirilmiş olmakla, ek bilirkişi raporundaki değerlendirme ve hesaplama, dosya kapsamına uygun bulunmakla, ek raporda hesaplanan miktar üzerinden davanın kısmen kabulü gerekmiş, banka alacakları likit alacaklardan olduğundan, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
Davanın KISMEN KABULÜ ile;
1- davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin a- 11.267,63-TL asıl alacak, 594,66 TL işlemiş faiz, 29,74 TL BSMV 268,29 TL ihtar gideri olmak üzere toplam 12.160,32 TL üzerinden takibin asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek yıllık % 88,40 temerrüt faiziyle faizin gider vergisi ile birlikte,b-23.143,39 TL asıl alacak, 573,30 TL işlemiş faiz, 28,68 TL BSMV olmak üzere toplam 23.745,37 TL alacağın takip tarihinden itibaren ödeninceye kadar işletilecek yıllık % 24,02 temerrüt faiz oranı, faizin gider vergisi ile birlikte takibin DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,-Alacak likit olduğundan alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 7.181,14-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2- Davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 57.791,52-TL asıl alacak. 1.564,31 TL işlemiş faiz, 78,22 TL BSMV olmak üzere toplam 59.434,05 TL üzerinden takibin asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek yıllık % 54,60 temerrüt faiziyle faizin gider vergisi ile birlikte takibin DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,-Alacak likit olduğundan alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 11.886,81-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Davalının ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/... esas sayılı dosyasında yapmış olduğu itirazın KISMEN İPTALİ İLE; takibin 7.560,15-TL asıl alacak. 915,69 TL işlemiş faiz, 45,78 TL BSMV olmak üzere toplam 8.521,62 TL üzerinden takibin asıl alacağa takip tarihinden ödeninceye kadar işletilecek yıllık % 48,52 temerrüt faiziyle faizin gider vergisi ile birlikte takibin DEVAMINA, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,-Alacak likit olduğundan alacağın % 20'si üzerinden hesaplanan 1.704,32-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Harçlar yasası gereği alınması gereken 6.512,66-TL harçtan peşin alınan 2.230,84-TL harcın mahsubu ile bakiye 4.281,82-TL harcın davalıdan tahsiline,
5-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine,
6-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 5.407,50-TL yargılama gideri üzerinden kabul red oranına gör hesaplanan 3.946,64-TL ile peşin alınan 2.230,84-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı yararına ölçümlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Davalı yararına ölçümlenen 35.290,26-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
9-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... açık olmak üzere karar verildi. █████/2026
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!