izmir 5. asliye ticaret mahkemesinde görülen, davacının kayıp çeklerin iptali talebinden feragat etmesi üzerine reddedilen dava kararı.

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, davacının kayıp çeklerin iptali talebinden feragat etmesi üzerine reddedilen dava kararı.

Özet: Davacı şirketin, farklı bankalara ait ve kaybedildiğini iddia ettiği üç adet çekin iptali ile üzerlerine ödeme yasağı konulması talebiyle açtığı hasımsız davada, yargılama sürecinde davacı vekilinin müvekkili adına davadan tüm sonuçlarıyla birlikte feragat ettiğini bildirmesi üzerine, mahkeme tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde davanın feragat nedeniyle reddine, çekler üzerindeki ödeme yasağı tedbir kararının kaldırılmasına, yatırılan teminatın ve avansın belirli şartlarla iadesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : ████████ Esas

KARAR NO : ████████ Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: █████/2019

KARAR TARİHİ: █████/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin dava dışı ... Şti. İle yaptığı anlaşma karşılığında, ... Bankası ... Şubesine ait █████/2019 tarihli, ... seri nolu, 104.119,00 TL bedelli çek ile ...bank ... Şubesine ait, █████/2019 tarihli, ... seri nolu ve 110.393,00 TL bedelli iki adet çek ile yine dava dışı ... ile yapılan iş karşılığında, ... Bankası ... Şubesine ait, █████/2019 tarihli, ... seri nolu ve 50.000,00 TL bedelli bir adet çek aldığını, ancak müvekkilinin işbu çekleri kaybettiğini belirterek, davanın kabulü ile üç adet çekin iptali ile çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; ticari defter ve kayıtlar, banka kayıtları, çek kayıtları ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür.

Muhattap banka şubelerine yazılan müzekkerelere verilen cevapta, dava konusu çeklerin takas sistemi aracılığı ile ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Mahkememizce dava konusu çeklerin elinde bulunduranların son ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla yapılan ilanlara ilişkin sicil gazeteleri, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce mahkememize gönderilmiştir.

Davacı vekilinin █████/2019 tarihinde uyap sisteminden göndermiş olduğu e imzalı dilekçe ile, müvekkilinin talimatı gereğince davadan tüm sonuçları ile beraber feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını vekaleten talep ettiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, iş bu davanın HMK 382 ve 385. Maddeleri uyarınca çekişmesiz yargıya tabi ve HMK 320. Maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalardan olup, davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak mahkememize vermiş olduğu feragat talebine binaen dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, davanın feragata binaen reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Davacının davasının feragate binaen reddine,

Dava konusu çekin bedelinin ödenmemesine dair tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

HMK m.392/2 uyarınca, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının fiilen kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın iadesine,

Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2019

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı