İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ticari satıştan kaynaklanan itirazın iptali davasında davacının feragat etmesiyle davanın reddine ilişkin kararı.
Özet: Davacının, davalıya muhtelif tarihlerde inşaat malzemeleri satışı neticesinde ortaya çıkan bakiye alacağın tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine açılan itirazın iptali davasında, yargılama sürecinde davacı vekilinin davadan feragat ettiğini açıkça beyan etmesi ve bu feragatin yetkili olduğu anlaşılması üzerine, mahkeme davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının iadesine hükmetmiştir.

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████
KARAR NO : ████████
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: █████/2019
KARAR TARİHİ: █████/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği █████/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketten 2016 yılında muhtelif tarihlerde toplamda 15.733,57-TL inşaat malzemesi satın aldığını, cari hesap sistemi ile çalışan davalının bu süreçte müvekkiline muhtelif tarihlerde olmak üzere toplam 13.899,31-TL ödeme yaptığı ve sonuçta 1.834,26-TL borçlu kaldığını, davalı ile şirket yetkilileri arasında yapılan borç mutabakat görüşmelerinin sonuçsuz kaldığından taraflarınca İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili █████/2019 havale tarihli dilekçesiyle açmış oldukları davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, feragat sebebi ile karar verilmesini talep etmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine,
2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine,
Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!