İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde, Türkiyede ikamet eden davalılardan yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi yoluyla alacak tahsili davasının hukuki gerekçeleri.
Özet: Davacı, davalılardan olan alacaklarının tahsili amacıyla yurtdışında kesinleşmiş dört adet mahkeme kararının Türkiyede icra edilebilirliğini sağlamak için tenfiz davası açmıştır; davalılar davaya cevap vermemiş ve katılım göstermemişlerdir, mahkeme 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun hükümleri kapsamında yabancı mahkeme kararlarının tenfizi şartlarını değerlendirerek davacının alacaklarını Türkiyede tahsil edebilmesini hedeflemektedir.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Tanıma Ve TenfizDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin davalılardan alacaklı olduğunu, davalı tarafların borcunu zamanında ödememesi nedeniyle ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2018 tarihinde verilen ve █████/2018 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı bulunduğunu, davalı tarafların müvekkiline olan borcunu işbu mahkeme ilamlarına rağmen ödemediğini ve artık Türkiye’de yaşamaya başladıklarını, davalıların, sürekli olarak borçlarını ödemekten kaçındıklarını, Türkiye'de yasal olarak haklarını kullanabilmekeleri için; işbu ... Kaza Mahkemesi'nin kararlarının tenfizine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP: Davalılara yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraflar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmişlerdir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkindir.Davacı banka ile davalılar arasında sözleşmeden kaybaklı kredinin tahsili amacıyla ... Kaza Mahkemesi'nin █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2018 tarihinde verilen ve █████/2018 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ...Dava No'lu mahkeme ilamlarının tenfizi istemi olduğu görülmüştür.Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK)’un ikinci kısmının ikinci bölümünde düzenlenmiştir. Kanunun 50 ilâ 57. maddeleri tenfize ilişkindir. 5718 sayılı Kanun'un; “Tenfiz Kararı” başlıklı 50. maddesinin 1. fıkrası uyarınca: “Yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilâmların Türkiye'de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır.” “Tenfiz İstemi” başlıklı 52. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesine göre; “Kararın tenfiz edilmesinde hukukî yararı bulunan herkes tenfiz isteminde bulunabilir.” Anılan Kanunun “Tenfiz Şartları” başlıklı 54. maddesine göre; “(1) Yetkili mahkeme tenfiz kararını aşağıdaki şartlar dâhilinde verir: a) Türkiye Cumhuriyeti ile ilâmın verildiği devlet arasında karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiş ilâmların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiilî uygulamanın bulunması, b) İlâmın, Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine girmeyen bir konuda verilmiş olması veya davalının itiraz etmesi şartıyla ilâmın, dava konusu veya taraflarla gerçek bir ilişkisi bulunmadığı hâlde kendisine yetki tanıyan bir devlet mahkemesince verilmiş olmaması, c) Hükmün kamu düzenine açıkça aykırı bulunmaması, ç) O yer kanunları uyarınca, kendisine karşı tenfiz istenen kişinin hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir şekilde çağrılmamış veya o mahkemede temsil edilmemiş yahut bu kanunlara aykırı bir şekilde gıyabında veya yokluğunda hüküm verilmiş ve bu kişinin yukarıdaki hususlardan birine dayanarak tenfiz istemine karşı Türk mahkemesine itiraz etmemiş olması”. Öte yandan 5718 sayılı Kanun'un “Tebliğ ve İtiraz” başlıklı 55. maddesi uyarınca; "(1) Tenfiz istemine ilişkin dilekçe, duruşma günü ile birlikte karşı tarafa tebliğ edilir. İhtilâfsız kaza kararlarının tanınması ve tenfizi de aynı hükme tâbidir. Hasımsız ihtilâfsız kaza kararlarında tebliğ hükmü uygulanmaz. İstem, basit yargılama usulü hükümlerine göre incelenerek karara bağlanır. (2) Karşı taraf ancak bu bölüm hükümlerine göre tenfiz şartlarının bulunmadığını veya yabancı mahkeme ilâmının kısmen veya tamamen yerine getirilmiş yahut yerine getirilmesine engel bir sebep ortaya çıkmış olduğunu öne sürerek itiraz edebilir.”“Karar” başlıklı 56. maddesine göre, “Mahkemece ilâmın kısmen veya tamamen tenfizine veya istemin reddine karar verilebilir. Bu karar yabancı mahkeme ilâmının altına yazılır ve hâkim tarafından mühürlenip imzalanır.” ve “Yerine Getirme ve Temyiz Yolu” başlıklı 57. maddeye göre, “(1) Tenfizine karar verilen yabancı ilâmlar Türk mahkemelerinden verilmiş ilâmlar gibi icra olunur. (2) Tenfiz isteminin kabul veya reddi hususunda verilen kararların temyizi genel hükümlere tâbidir. Temyiz, yerine getirmeyi durdurur.” Türk mahkemelerinin tenfiz kararı verebilmesi için 5718 sayılı yasanın 50 ve devamı madddeleri gereğince; tenfize konu kararı veren mahkemenin bağlı bulunduğu ülke ile "karşılıklılık" esasının bulunması, ilamın Türk Mahkemelerinin kesin yetkisine girmeyen bi konuda verilmiş olması, Türk kamu düzenine açıkça aykırı olmaması, tenfizi istenen tarafa o yer kanunları uyarınca usulüne uygun olarak savunma hakkı verilmiş olması, yabancı mahkeme kararının kesinleşmiş olması ve yabancı mahkeme kararının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı ve kararı veren Yargı organı tarafından onanmış örneği ile onanmış tercümesi, ilamın kesinleştiğini gösteren ve ülke makamlarınca usulün onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin tenfiz talebi ekinde yerel mahkemeye sunulmuş olması gerekir. Türkiye Cumhuriyeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyet arasında imzalanan ve 3490 sayılı Kanunla onaylanan Hukuki, Ticari ve Cezai Konularda Adli Yardımlaşma, Tanıma ve Tenfiz, Suçluların Geri Verilmesi ve Hükümlülerin Nakli Sözleşmesi'nin 14. maddesinde kararın verildiği Devlet Kanununa göre kesinleşmesi gerektiğinin düzenlendiği anlaşılmıştır.Dosya kapsamı ve toplanılan deliller incelendiğinde; davacı vekili tarafından tenfize konu yapılan ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2018 tarihinde verilen ve █████/2018 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu kesinleşmiş ilamların dosyaya ibraz edildiği, kesinleşme şerhlerinin de eklendiği, kararın Türk Mahkemelerinin kesin yetkisini ilgilendiren bir konuda verilmemiş olduğu, davalılara usulüne uygun savunma hakkının tanındığı, kararı veren ... ile Türkiye Cumhuriyeti Devleti arasında "Karşılıklılık" esasının bulunduğu anlaşılmakla; davanın kabulüne, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2018 tarihinde verilen ve █████/2018 tarihinde kesinleşen ...Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamlarının davalılar yönünden tenfizine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur.KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın KABULÜNE, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2018 tarihinde verilen ve █████/2018 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamlarının davalılar yönünden TANINMASINA ve TENFİZİNE,Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesine göre, alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına, Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 615,40 TL başvurma harcı ve 615,40 TL peşin harç toplamı olan 1.230,80TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,Davacı tarafından yapılan 667,50 TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır HÜKMÜN TAMAMLANMASIMahkememizin,█████/2026 tarih, ████████ Esas ve ████████ Karar sayılı dosyasının gerekçeli kararında davanın kabulüne karar verilmiş, sehven "...mahkeme ilamlarının davalılar yönünden TANINMASINA ve TENFİZİNE,.." karar verildiği, davacı vekilince sadece tenfiz talep edildiği anlaşıldığından HMK 305/A maddesi dikkate alınarak, kararın icrasında tereddüt oluşmaması adına gerekçeli kararın hüküm kısmında tashihine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Mahkememizin,█████/2026 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı gerekçeli kararında sehven yazılmış olan "...Davanın KABULÜNE, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2018 tarihinde verilen ve █████/2018 tarihinde kesinleşen... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ... Dava No'lu mahkeme ilamı, ... Kaza Mahkemesi'nce █████/2017 tarihinde verilen ve █████/2017 tarihinde kesinleşen ...Dava No'lu mahkeme ilamlarının davalılar yönünden TENFİZİNE, ..."şeklinde düzeltilmesine (tashihine),2-Tashih şerhinin Mahkememiz kararının eki sayılmasına ve gerekçeli kararın altına şerh verilmesine, 3- İş bu tashih şerhinin gerekçeli karar ile birlikte taraflara tebliğine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, tashih kararının, gerekçeli karar ile birlikte, tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026