Kiracının kira bedellerini ödemede temerrüde düşmesi üzerine, 6361 sayılı Kanun uyarınca finansal kiralama sözleşmesinin feshi ve kiralanan forkliftin iadesi istemi.
Özet: Davacı finansal kiralama şirketinin, müvekkili ile yaptığı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiralanan forkliftin kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düşen davalının, yasal süre verilen ihtarnamelere rağmen borcunu ödememesi ve kiralananı iade etmemesi üzerine açtığı davada; mahkeme, davalının savunma sunmaması ve bilirkişi raporuyla 6361 sayılı kanunun 31. maddesindeki fesih şartlarının gerçekleştiğinin tespit edilmesiyle, finansal kiralama sözleşmesinin feshine ve kiralanan malın davacıya teslimine karar verilmesi yönünde hukuki gerekçeyi ortaya koymuştur.
T.C.
İSTANBUL8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü/iptali)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA VE İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında ...tarih ve ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince, "... Marka, 2023 Model, Dizel, ... GTB Nolu, ... Motor Forklift" olan emtianın davalıya teslim edildiği, davalı, Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği ödemesi gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerinin ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malın iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair ... 2. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediği gibi sözleşme konusu mallar da müvekkili iade ve teslim edilmediğini, bu nedenle finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olduğunu, tüm bu nedenlerle; öncelikle finansal kiralamaya konu malın müvekkili bankaya teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, finansal kiralama sözleşmelerinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP :Davalıya tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir.DELİLLER :Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, finansal kiralama sözleşmesi, praforma fatura, ihtarname, tebliğ şerhine ilişkin evraklar, teslim tesellüm belgesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı...GEREKÇE :Dava; Taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın davacıya iadesi istemine ilişkindir.Finansal kiralama, taşınır ya da taşınmaz bir yatırım malının, süresi, kira bedelleri ve koşulları belirlenmiş bir sözleşme kapsamında, kiralayan tarafından satın alınarak kiracıya (yatırımcı) kullanım hakkının verilmesini kapsayan orta ve uzun vadeli bir finansman yöntemi biçimidir. Yatırım malının mülkiyeti, sözleşme süresi boyunca kiralayanda bulunmakla birlikte, sözleşme sona erdiğinde kiracıya devredilebileceği gibi tarafların anlaşması halinde malın mülkiyetinin kullanıcıya geçmesine de karar verilebilir.Finansal kiralama sözleşmesi, sözleşme taraflarına tam borç yükleyen bir sözleşmedir. Bu kapsamda Türk Borçlar Kanunu'nun 123. ve Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31. maddeleri birlikte değerlendirilerek, kiralayanın finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya ihtarname çekerek ifa için otuz günlük süre vermesi gerekir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Aynı zamanda bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemeyen kiracılarla yapılan finansal kiralama sözleşmesi kiralayan tarafından derhal feshedilebilir.Mahkememizce, taraflar arasında █████/2023 tarihinde ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin ile ekleri, faturalar, teslim ve kabul belgesi, müşteri ödeme planı, finansal kiralama müracaat formu, cari hesap ekstresi, ... 2. Noterliği’nin... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ şerhi dosyamız arasına alınmıştır.Somut olayda hukuki ihtilaf, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmıştır.Finansal kiralama uzmanı bilirkişi ... ve Mali Müşavir ...tarafından düzenlenerek Mahkememiz dosyasına sunulan ... tarihli rapor ile; 1-) Taraflar Arasında; FKB nezdinde... tescil-... ve ... aslı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedilmiş olup; 6361 s.lı yasanın 22 maddesi gereği; yazılı olarak hazırlanmış olup; İşbu Sözleşme çerçevesinde, (6361 s.lı yasanın amir olan 18 maddesi kapsamında), kiralanan malların zilyetliğinin Kiracı/davalıya devredildiği ve taraflar arasında borç ilişkisinin doğduğu, 2-) Davalının sözleşmelerden kaynaklanan Finansal Kira borçlarını ödemede temerrüde düşmesiyle, davacı tarafından davalıya ihtarname keşide edilerek; FKK nun Emredici nitelikte olan 31/1. Maddesi gereği “…borcun 60 günlük süre içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş olacağının fesih ile birlikte kiralamaya konu malların da iadesinin gerektiği …” nın ihtar edildiği, 3-) Davacının ibraz etmiş olduğu Kayıtların tetkikinden; İhtarnamenin tebliğ tarihi 03.08.2024 den 60 günlük sürenin dolduğu ... tarihine kadar, Finansal Kiracı/davalı tarafından; ödemelerin tamamının yapılmadığı,4-) İhtarname ile verilen süre içerisinde talep edilen borcun tamamının ödenmemesi ile temerrüt tarihi 04.10.2024 itibariyle, 6361 s.lı yasanın 3-1 ve Taraflar arasında akdedilen Sözleşmenin 25 maddesi kapsamında, sözleşmenin ihlal edildiği ve dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesinin 04.10.2024 temerrüt tarihi itibariyle feshedilmiş sayıldığı, 5-) Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshiyle birlikte; 6361 s.lı yasanın 23 -25 ve 32-33 - Sözleşmenin 27 maddeleri gereğince; a-Finansal Kiralamaya konu malların iade koşullarının oluştuğu, b-Temerrüt tarihinden en geç 5 gün sonrası, 09.10.2024 tarihi itibariyle Finansal Kiralamaya konu malların malik davacı Finansal Kiralama Şti ne aynen iadesinin gerektiği, -) Kiralanan malların, Mal sahibi ... Şirketine aynen iadesinin mümkün olmaması halinde; İİK nun 24 maddesi gereğince mal bedellerinin tahsilinin sağlanması, …. Malların hiç bulunamaması ve iade lerinin sağlanamaması halinde davalı kiracıdan bedellerinin tahsili yoluna gidilmesi gerektiği ...7-) Malların (davacıya) iadesinin sağlanması halinde; 6361 s.lı yasanın 33 maddesi nin uygulanabilirliğinin ,8-) Tarafların sair taleplerinin, Sayın Mahkemenin takdirlerinde olduğu şeklinde tespitler yapılmıştır.Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete ... 2. Noterliği’nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödemelerin 60 gün içerisinde yapılması; ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği; feshedilmesi durumunda 60 günlük süreyi takip eden 3 gün içerisinde malların iadesi ve muaccel hale gelen borcun işleyecek temerrüt faizi ile birlikte şirketlerine ödenmesinin ihtar edildiği, söz konusu ihtarın davalıya tebliğ edildiği fakat davalı tarafından borcun ödenmediği ve emtianın davacıya teslim edilmediği anlaşılmıştır.Finansal kiralama konusu mal, 6361 sayılı kanunun 12. ve 23. maddeleri (3226 sayılı kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1. maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı kanun 30. maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31. maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32. maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sözleşme süresinin dolması, 22. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24. ve 25. maddesi gereğince) ve 6361 sayılı kanunun 33/1. maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2. maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlü olduğu durumlar kabul edilmiştir.Yapılan tüm bu açıklamalar uyarınca Mahkememizce tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında ... tarihinde ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, sözleşme uyarınca dava konusu malın sözleşme süresi boyunca kullanım amacı ile davalıya verildiği, davalı tarafından kira bedellerinin ödenmemesi üzerine davacının davalıya ihtarname gönderdiği, söz konusu ihtarnamede davalı/kiracının, kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen ödeme tablosu dahilinde kira borçlarını ödemediği, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ihtarname ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasındaki sözleşmenin davacıya verdiği haklar kullanılarak davacı tarafından finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiği, ancak davalının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu malları verilen süre içerisinde davacı şirkete iade etmediği, davalı şirketçe ayrıca kira bedelinin ödendiğine ilişkin olarak yargılamada herhangi bir delilin sunulmadığı, 6361 sayılı Kanun'un 23/1. maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayana ait olduğu ve yine 6361 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu, bu haliyle yapılan değerlendirmede de davalının, finansal kiralama bedelini ödediğini veya ödememesi gerektiğini ve yahut bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi ve HMK'nın 200. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle ispatlayamadığı ve bu hususun bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen █████/2026 tarihli rapor ile de tespit edildiği anlaşıldığından, denetime ve hüküm tesisine elverişli bulunan bilirkişi raporuna da itibar edilerek anlaşıldığından, davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonuç ve kanaatine ulaşılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM :1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu ... tarih ve ...numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafça haklı nedene dayalı olarak feshedildiğinin TESPİTİNE, 2-Dava konusu;"... Marka, ... Model, Dizel, ... GTB Nolu, ... Motor Forklift" emtianın davalıdan alınarak davacıya TESLİMİNE, 3-Mahkememizin █████/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,4-Aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddesinin İcra Müdürlüğünce resen dikkate alınmasına,Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 47.178,26-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 11.794,57-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 35.383,69-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,Davacı tarafından ilk dava açılırken yatırılan 11.794,57-TL peşin harç parasının davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,Davacı tarafından yapılan 615,40-TL başvurma harcı, posta gideri ve bilirkişi ücreti gideri 18.136,00-TL olmak üzere toplam: 18.751,40-TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir edilen 109.597,41-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine ,6100 sayılı HMK'nun 333.maddesi uyarınca hüküm kesinleştikten sonra artan gider avansının yatırına iadesine,HMK Yönetmeliğinin 58/1. Maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın ve hükmün taraflara tebliğe çıkartılmasına, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen kararda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12.06.2026KATİP e-imzalıdır HAKİM e-imzalıdır