Danıştay 5. Daire, FETÖ/PDY iltisakı iddiasıyla KHK 375/35(b) uyarınca kamu görevinden çıkarılan personelin masumiyet karinesi ve savunma hakkı ihlali iddialarını içeren temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Davacı tarafından, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak veya irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddedilmesi üzerine, Danıştay, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, somut delil bulunmadığı yönündeki itirazları inceleyerek, davayı reddeden bölge idare mahkemesi kararında hukuka aykırılık görmemiş ve temyiz başvurusunu oybirliğiyle reddederek, kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : ██████████
Karar No : █████████
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak veya irtibatının bulunmadığı, anılan örgütün dershanelerine veya okullarına gitmediği, örgüte ait dergi ve gazetelerde abonelik kaydının bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, örgüte himmet vermediği, ... hesabının bulunmadığı, darbeye destek vermediği, tek bir tanık beyanı gerekçe gösterilerek verilen kararın hukuka aykırı olduğu, adil bir yargılama sonucunda suçlu olduğuna dair hüküm tesis edilene kadar masum sayılması gerektiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Anayasa'nın 15. maddesine aykırı hareket edildiği, Anayasa'nın 129. maddesine ve Devlet Memurları Kanunu'nun 130. maddesine aykırı olarak savunma hakkı tanınmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, örgütle iltisakına ilişkin açık ve somut deliller bulunmadan kamu görevinden çıkarılmasının idarenin sürekliliği ilkesine ve kamu hizmetlerinin etkin ve verimli kullanılması ilkesine aykırılık teşkil ettiği, hukuk devleti ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!