Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, asliye hukuk ve ticaret mahkemeleri arasındaki görevsizlik kararları üzerine muvazaaya dayalı sıra cetveline itiraz davasında asliye hukuk mahkemesini görevli kıldı.
Özet: İcra dairesince düzenlenen sıra cetvelinde yer alan bir alacağın muvazaalı olduğu iddiasıyla hem sırasına hem de esasına itiraz eden bir bankanın talebi üzerine, Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret mahkemelerinin karşılıklı görevsizlik kararı vermesiyle oluşan yargı yeri belirlenmesi sürecinde; davacının itirazının yalnızca sıraya değil, aynı zamanda davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığına dair esasa da yönelik olması nedeniyle, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilerek görevli mahkeme tespit edilmiştir.
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: ████████ KARAR NO:█████████
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : ████████ KARAR NO : █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N ABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : █████/2025NUMARASI : ████████ Esas ████████ KararDAVANIN KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi KARAR TARİHİ : █████/2026Taraflar arasındaki davada ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, düzenlenen sıra cetveline itiraza ilişkindir.Ankara 43. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; Sıra cetveline itiraz davalarının Türk Ticaret Kanunun 245. maddesindeki düzenleme ve uyuşmazlığın ticari nitelikte olması nedeniyle ticaret mahkemelerinde görülecek davalardan olduğu, ayrıca, davacı bankanın tüzel kişi tacir durumunda olması, takip konusu bononun da Türk Ticaret Kanununda kıymetli evrak olarak düzenlenmiş olmasına ve TTK''da düzenlenen kıymetli evrakın ve bunun hükümsüzlüğüne yönelik iddiaların da ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesince; uyuşmazlığım davalılar arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı hususundan kaynaklanmakta olup davacı ile davalılar arasındaki temel ilişkiden kaynaklanmadığı, eldeki davanın muvazaaya dayalı sıra cetveline itiraz istemine ilişkin olduğu gözetilerek, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İcra ve İflas Kanunu'nun 142.maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları, kural olarak genel mahkemede görülür; itiraz, sadece sıraya ve icra müdürünün icra hukuku kurallarına uygun davranmadığına ilişkin ise görev icra mahkemesindedir. (İİK.md.142/son maddesi)Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesinde, borçlu ...'ın maaş ve ikramiye haczi sonucunda işveren tarafından █████/2024 tarihinde ikramiye sıra cetveli yapılması amacıyla 155.580,74 TL Ankara 5. Genel İcra Müdürlüğü ███████████ esas sayılı dosyasına gönderildiğini, ilgili dosyada sıra cetvelinin düzenlendiğini, ancak düzenlenen sıra cetvelinde ilk sırada olan ve sıra cetvelini düzenleyen Ankara 5. Genel İcra Müdürlüğü ███████████ esas sayılı dosyasına konu senetin muvazaalı olduğundan yapılan sıra cetvelinin de hatalı olduğunu, sıra cetvelinde ilk sırada olan dosyanın davalı borçlunun diğer davalı ile aralarında düzenlenmiş olan 90.000,00 TL senetten kaynaklandığını, davalı alacaklının borçlu ...'ın alacaklılarından mal kaçırmak için böyle bir yola başvurulabileceğini belirterek; müvekkili bankanın alacağına kavuşabilmesi adına 1. sırada bulunan Ankara 5. Genel İcra Dairesinin ███████████ Esas sayılı dosyasına ayrılan para miktarının alacaklı oldukları sıra cetvelinde 4. Sırada bulunan Ankara 5. Genel İcra Dairesi ███████████ Esas sayılı dosyasının alacağının karşılanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Böylece davacı taraf, davalının alacağının hem sırasına, hem de esasına itiraz etmiş olup, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22.maddeleri gereğince Ankara 43. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 17.06.2026 tarihinde karar verildi.Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih:█████/2026 BaşkanÜyeÜyeKatip Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.