İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen çek iptali davasında davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Özet: Davacı, uhdesinde iken kaybettiğini iddia ettiği 100.000 TL bedelli bir çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talebiyle bir dava açmış, ancak yargılama sürecinde mahkemeye verdiği dilekçeyle davasından feragat ettiğini bildirmiştir; bu beyan üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca davacının feragat etmesi nedeniyle davanın reddine, çek üzerindeki ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve hükmün kesinleşmesinden sonra belirli şartlar dahilinde yatırılan teminatın iadesine karar vermiştir.
T.C.İZMİR5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ KARAR NO : ████████DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ: █████/2019KARAR TARİHİ: █████/2019Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA: Davacı asil, mahkememize verdiği █████/2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait; ... hesap nolu çek hesabından keşideli, alacaklısı ve lehtarı ..., keşidecisi ... olan, 30.08.2019 vadeli, ... nolu, 100.000-TL bedelli çekin, uhdesinde iken kaybedildiğinden bahisle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişitr.İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı asil █████/2019 havale tarihli dilekçesiyle açmış olduğu davadan feragat ettiğini beyan etmiş, feragat nedeniyle davanın sonuçlandırılmasını talep etmiştir. Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı asil, davasından feragat etmiş olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;1-HMK nun 311. Maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine,2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, 5-HMK 392 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana iadesine,Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2019Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı