Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde züccaciye malzeme teslim edilmemesi sebebiyle açılan kambiyo senetlerine dayalı menfi tespit davasında, davacının feragatiyle davanın reddi kararı.
Özet: Bu menfi tespit davasında davacı, züccaciye malzemesi alımı karşılığında davalıya düzenlediği 10 adet çek için davalının edimini yerine getirmemesi nedeniyle borçlu olmadığını iddia ederek dava açmış ve ihtiyati tedbir talep etmiştir; ancak daha sonra davacı vekili davasından feragat ettiğini beyan etmesi üzerine mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine, yatırılan harcın bir kısmının mahsubuyla kalanının iadesine ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ███████HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... -... VEKİLİ : ... ...DAVALI : ... -... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2024KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkil ile davalı arasında yapılan anlaşma gereği züccaciye malzemesi alamı karşılığında davalıya 10 adet çek yaprağı imzalanarak teslim edildiğini, ancak sürekli müvekkilini oyalayarak malzemenin geleceğini söylenmek suretiyle bu güne kadar malzemelerin teslim edilmediğini, davalı edimini yerine getirmemiş anlaşma gereği vermesi gereken züccaciye malzemelerinin temin edip vermediğini belirterek; ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 25.08.2023 tarihli 225.000 TL meblağlı, ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 25.07.2023 tarihli 200.000 TL meblağlı, ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 25.08.2023 tarihli 200.000 TL meblağlı, ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 20.09.2023 tarihli 200.000 TL meblağlı, ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 10.09.2023 tarihli 210.000 TL meblağlı, ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 10.07.2023 tarihli 120.000 TL meblağlı, ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 27.07.2023 tarihli 180.000 TL meblağlı, ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 25.08.2023 tarihli 200.000 TL meblağlı, ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 25.10.2023 tarihli 250.000 TL meblağlı, ... seri numaralı Adana barajyolu şubesi ... bankasına ait 25.10.2023 tarihli 330.000 TL meblağlı, 10 adet seri numaralı çeklerin şimdilik 120.000 TL borçlu olmadığının tespiti ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; menfi tespit davasıdır. Davacı vekili tarafından █████/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Davadan feragatin, yargılamanın ön inceleme aşamasında gerçekleşmesi nedeniyle, Harçlar Kanununun 22.Maddesi gereğince alınması gereken 142,53 TL harcın2.049,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.906,77 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Talep edilmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair verilen karar, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile temyizi kabil olmak üzere açıkça ve usulen okunup anlatıldı. █████/2024Katip ... Hakim ...