Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan çeklerin iptali talebiyle açılan davada, davacının çek iade davaları açması nedeniyle davanın konusuz kalması üzerine ödeme yasağını kaldırarak karar verdi.
Özet: Davacının, kaybolduğunu beyan ettiği farklı keşideci ve bedellere sahip üç adet çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesini önlemek amacıyla ödeme yasağı konulması ve iptali talebiyle hasımsız olarak açtığı davada, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapılmasına ve yasal sürenin dolmasına rağmen çeklerle ilgili herhangi bir ibraz ya da müracaatın olmamasına rağmen, davacı vekilinin kaybolan çekler için ayrı ayrı çek iade davaları açması nedeniyle yargılama konusu davanın konusuz kaldığı tespit edilmiş, bu sebeple davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına hükmedilmiştir.

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████ KararHAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : HASIMSIZDAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2024GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Su Ve Tarım Ürünleri Gıda Teks. San. Tic. A.ş. olan, ... A.Ş. Adana Ticari Şubesi olan ... çek nolu, █████/2023 keşide tarihli, 240.048,20 TL bedelli, ... çek nolu, █████/2023 keşide tarihli, 239.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, █████/2023 keşide tarihli, 239.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na, İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, ...'na, Büyükçekmece 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nden dava konusu istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir.Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Davanın, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkin olup, dava konusu çeklerden keşidecisi ... Su Ve Tarım Ürünleri Gıda Teks. San. Tic. A.Ş. olan ... Adana Ticari şubesine ait 31.05.2023 keşide tarihli ... nolu 240.048,20 TL bedelli çekin ... TC kimlik numaralı ... 'e karşı, keşidecisi ... Su Ve Tarım Ürünleri Gıda Teks. San. Tic. A.Ş. olan ... Adana Ticari şubesine ait 15.06.2023 keşide tarihli ... nolu 239.000 TL bedelli çekin ... Taahhüt İnş. Peyzaj Restorasyon Gıda Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti'ye karşı, davacı vekiline duruşmanın █████/2023 tarihli celsesinde çek iade davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiş olduğu, Keşidecisi ... Su Ve Tarım Ürünleri Gıda Teks. San. Tic. Aş. olan ... Adana Ticari şubesine ait 30.06.2023 keşide tarihli ... nolu 239.000 TL bedelli çekin ... Taahhüt İnş. Peyzaj Restorasyon Gıda Otomotiv San. Ve Tic. LTD. Şti'ye karşı davacı vekiline duruşmanın █████/2023 tarihli 1.nolu celsesinde çek iade davası açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiş olduğu, davacı vekilinin İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesine çek iade davalarının açıldığı, davacının davası konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Davacının davası konusuz kaldığından davanın Esası Hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına,2-Alınması gerekli 427,60 TL peşin harçtan 179,90 TL'den mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Keşidecisi ... Su Ve Tarım Ürünleri Gıda Teks. San. Tic. A.ş. olan, ... A.Ş. Adana Ticari Şubesi olan ... çek nolu, █████/2023 keşide tarihli, 240.048,20 TL bedelli, ... çek nolu, █████/2023 keşide tarihli, 239.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, █████/2023 keşide tarihli, 239.000,00 TL bedelli çekler üzerine konulan ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA,5-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,6-Davacı vekili tarafından █████/2023 tarih ve ... seri, ... sıra nolu, ... özel nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan 107.707,23 TL nakdi teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacı vekiline İADESİNE, 7-Peşin yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilini yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2024Katip ...¸ Hakim ...¸5070 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.