Özet: Davacı, davalı ile akdedilen franchise sözleşmesi uyarınca davalının hizmet ve faturalandırma yükümlülüklerini yerine getirmediği, cihaz bakım ve mali denetimlerde mağduriyetler yaşattığı, müşteri portföyü beklentilerini karşılayamadığı ve davalının soruşturmaya dahil olması gibi nedenlerle sözleşmeyi haklı feshettiğini ileri sürerek, menfi tespit davası yoluyla icra takibine konu bonolardan borçlu olmadığının, sözleşmenin feshedildiğinin ve hükümsüzlüğünün, bonoların iptali ve iadesinin, icra takibinin hükümsüzlüğünün, tahsil edilen bedellerin iadesinin ve kötü niyet tazminatının hükmedilmesini talep ederken; davalı, sözleşmedeki edimlerini yerine getirdiğini, davacının sözleşmeyi kendisi hakkındaki bir soruşturmayı gerekçe göstererek tek taraflı feshettiğini savunarak ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.